بررسی هزینه چرخه عمر قابهای بتن آرمه تاب آور با سطح طراحی لرزه ای ارتقا یافته

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 157

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSEC-9-12_009

تاریخ نمایه سازی: 16 فروردین 1402

چکیده مقاله:

یک سازه ایمن و مقاوم در برابر زمین لرزه علاوه بر تامین ایمنی جانی برای ساکنین می بایست خسارات مالی و اقتصادی ناشی از زلزله را نیز کمینه سازد. لذا باید اطمینان پیدا کرد که سازه مورد نظر با پشت سر گذاشتن زمین لرزه هایی با شدت های مختلف در شرایط قابل قبولی باقی می ماند. گذشته نشان داده است که، خسارات مالی و جانی ناشی از زلزله برای سازه های طرح شده با اهداف عملکردی آیین نامه های لرزه ای فعلی نیز، قابل توجه بوده و مشکلات بسیاری را فراهم می سازد. لذا چنین به نظر می رسد که ارتقا اهداف عملکردی برای سازه ها می تواند خسارات حاصل از زلزله را بصورت قابل توجهی کاهش دهد. ارتقا اهداف عملکردی سازه ها، با افزایش هزینه اولیه-ی طرح همراه است. اما کاستن خسارت وارد بر سازه های تاب آور و هزینه های ناشی از تعمیر اجزای آسیب دیده در آنها می تواند نسبت هزینه اولیه به هزینه کل را کاهش دهد. در تحقیق حاضر تاثیر ارتقا اهداف عملکردی در افزایش هزینه اولیه طرح و کاهش هزینه های ناشی از تعمیر اجزای آسیب دیده سازه های بتنی، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. برای بررسی این موضوع، سازه های ۳، ۵، ۱۰ و ۱۵ طبقه بتنی منظم مدلسازی شده و برای سطح خطر طرح آیین نامه های لرزه ای(DBE) و حداکثر سطح خطر متصور در آیین نامه-ها(MCE) برای اهداف عملکردی یکسان طراحی شده اند. خسارت و هزینه های تعمیر سازه ها بر اساس روش دستورالعمل FEMA-P۵۸ توسط برنامه PACT تحت ۶ رکورد حوزه نزدیک و ۵ رکورد حوزه دور از گسل ارزیابی شده است. نتایج حاصل از این تحقیق نشان دادند که، ارتقا سطح طراحی سازه های بتنی هزینه اولیه اسکلت(تیرها و ستون ها) و هزینه کل ساختمان را به ترتیب ۲۳ و ۵ درصد افزایش می دهد. این در حالی است که هزینه های تعمیر اسکلت سازه و کل ساختمان به ترتیب ۴۳ و ۱۸ درصد کاهش می یابد که در نهایت منجر به کاهش ۱۳ درصدی هزینه چرخه عمر سازه ها می گردد.

نویسندگان

بهرام محمد پور

گروه مهندسی عمران، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

علیرضا مناف پور

گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی، دانشگاه ارومیه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • FEMA (Federal Emergency Management Agency). (۲۰۱۸). “Seismic performance assessment of ...
  • Zhen Xu, Huazhen Zhang, Xinzheng Lu, Yongjia Xu, Zongcai Zhang, ...
  • Gemma Cremen, Jack W. Baker, (۲۰۱۸). Quantifying the benefits of ...
  • Vecchio, V., Ludovico, D, M., Pampanin, S., Protad, A. ۲۰۱۸, ...
  • Performance Assessment Calculation Tool (PACT), V۳.۰.۰., ۲۰۱۸ ...
  • O'Reilly, J, G., Perronea, D., Fox, M., Monteiro, R., Filiatrault, ...
  • Elif M. Un. Altug Erberik. Aysegul Askan. (۲۰۱۴). “Performance Assessment ...
  • CERC (Canterbury Earthquakes Royal Commission). (۲۰۱۲). “Christchurch, the city and ...
  • Peter I, Yenev. “ Resilience and Earthquake Engineering”. ۱۶th U.S.-Japan-New ...
  • Vona, M. Mastroberti, L. Mitidieri, S. Tataranna (۲۰۱۸). “New resilience ...
  • Delbaz Samadiana, Mohsen Ghafory-Ashtiany, Hosein Naderpour, Mahdi Eghbali (۲۰۱۹). “Seismic ...
  • Piyoosh Rautela, Girish Chandra Joshi, Shailesh Ghildiyal (۲۰۲۰). “Economics of ...
  • Zahra Shamsoddini Motlagh, Morteza Raissi Dehkordi, Mahdi Eghbali, Delbaz Samadian ...
  • Matthew D. Joyner and Mehrdad Sasani (۲۰۲۰) . “Building performance ...
  • Navid Rahgozar a, Majid Pouraminian, Nima Rahgozar(۲۰۲۱) ‘Reliability-based seismic assessment ...
  • (۲۰۱۶). “Minimum design loads for buildings and other structures.” ASCE/Structural ...
  • Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI ۳۱۸-۱۹). ۲۰۱۹ ...
  • Integrated structural analysis and design software. Computers and Structures Inc. ...
  • نمایش کامل مراجع