پارادوکس مور و نظر ویتگنشتاین در باره آن

مراجع و منابع این مقاله:

• Baldwin .(۱۹۹۳). G. E. Moore: Selected Writings, London: Routledge ...
• Heal, J. (۱۹۹۴). ‘Moore’s Paradox: A Wittgensteinian Approach’, Mind, ۱۰۳, ...
• Linville, K. and M. Ring .(۱۹۹۱). ‘Moore’s Paradox Revisited’, Ludwig ...
• Malcolm, N. (۱۹۸۴). Ludwig Wittgenstein: A Memoir, ۲nd ed. Oxford: ...
• Mcginn, Marie.(۲۰۱۱). “Wittgenstein and Moore's Paradox” in Image and Imaging ...
• Moore, G. E.(۱۹۴۲). ‘A Reply to My Critics’, The Philosophy ...
• __________.(۱۹۵۹).‘Russell’s Theory of Descriptions.’ Philosophical Papers, London and New York: ...
• Shoemaker, S.(۱۹۹۶). ‘Moore’s Paradox and Self-knowledge.’ Philosophical Studies, ۷۷, No.۲/۳, ...
• Smithies, Declan .(۲۰۱۶). “Belief and Self-knowledge: Lessons from Moore,s Paradox”, ...
• Sorensen, R. A.(۲۰۰۷). “The All-Seeing Eye: A Blind Spot in ...
• Williams, John N.(۱۹۹۸). “Wittgensteinian Accounts of Moorean Absurdity” in Philosophical ...
• _______________.(۲۰۱۵). “Moore’s Paradox in Speech: A Critical Survay”, Philosophy Compass, ...
• Williamson, T.(۲۰۰۰). Knowledge and Its Limits, Oxford: Oxford University Press ...
• Wittgenstein, Ludwig.(۱۹۵۳). Philosophical Investigations, Oxford: Blackwell ...
• __________________.(۱۹۵۸). Philosophical Investigations, Oxford: Basil Blackwell ...
• __________________.(۱۹۷۴). Letters to Russell, Keynes and Moore, Ed. G. H. ...
• _________________.(۱۹۸۰a). Remarks on the Philosophy of Psychology, Volume ۱. Eds. ...
• _________________.(۱۹۸۰b). Remarks on the Philosophy of Psychology, Volume ۲. Eds. ...
• _________________.(۱۹۹۵). Cambridge Letters, edited by B. H. McGuinness and G> ...
نمایش کامل مراجع