ارائه مولفه های کیفیت حسابرسی مستقل با تاکید بر رفع نیازهای ذینفعان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 146

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ACCTG-29-2_004

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1402

چکیده مقاله:

هدف: چنانچه حسابرسی مستقل که از جمله ابزارهای ارزیابی صحت اطلاعات و روابط مالی است، به گونه ای انجام شود که حاوی مولفه های کیفیت باشد، ذی نفعان را قادر می سازد تا بر اساس نتایج آن، از صحت اطلاعات و روابط مذکور، به طور نسبی اطمینان یابند. هدف این پژوهش، کشف و شناسایی مولفه های کیفیت حسابرسی مستقل با تاکید بر رفع نیازهای ذی نفعان است. روش: پژوهش حاضر کیفی، بنیادی، منطبق بر پارادایم تفسیری و دارای رویکرد استقرایی است. استراتژی پژوهش نیز «رویکرد ظاهر شونده با رهیافت گلیزر» است که با نمونه گیری نظری (نمونه گیری هدفمند) از جامعه متخصصان دانشگاهی و حرفه حسابرسی مستقل و انجام مصاحبه عمیق با مشارکت کنندگان (با توجه مداوم به شاخص اشباع نظری) انجام شده است. یافته ها: بر اساس یافته ها، ۱۹ مولفه اصلی بر کیفیت حسابرسی موثر است که با به کارگیری روش خوشه بندی در سه سطح شامل سطح استفاده کنندگان (۴ مولفه)؛ سطح موسسه های حسابرسی و حسابرسان (۵ مولفه) و سطح نهادهای ناظر بر حسابرسان (۷ مولفه) طبقه بندی شدند. همچنین، سه مولفه در این سطوح مشترک هستند. نتیجه گیری: تامین نیازهای ذی نفعان و برطرف شدن نسبی نارضایتی آنان از کیفیت خدمات ارائه شده در حوزه حسابرسی مستقل، مستلزم به کارگیری مولفه های موثر در ارتقای کیفیت خدمات موسسه های حسابرسی و حسابرسان، کاهش سطح نارضایتی ذی نفعان و افزایش سهم نظارتی نهادهای ناظر است.

کلیدواژه ها:

حسابرسی مستقل ، ذی نفعان ، مولفه های کیفیت حسابرسی ، نظریه پردازی زمینه بنیان

نویسندگان

محسن دلبری راغب

دکتری، گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

علی اسماعیل زاده مقری

دکتری، گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

امیر رضا کیقبادی

دکتری، گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

افسانه توانگر حمزه کلائی

دکتری، گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسلام دوست، مهناز؛ رنجبر ناوی، رستم و چناری، حسن (۱۴۰۰). ...
  • انورخطیبی، سعید؛ برادران حسن زاده، رسول؛ متقی، علی اصغر؛ تقی ...
  • باقیان، فاطمه؛ حجازی، رضوان؛ امام وردی، قدرت اله (۱۳۹۹). ارائه ...
  • بنابی قدیم، رحیم؛ واعظ، سیدعلی (۱۴۰۰). بررسی رابطه شاخص مسئولیت ...
  • حاجیها، زهره (۱۳۹۷). کیفیت حسابرسی؛ جای کار وجود دارد. فصلنامه ...
  • حیاتی، منوچهر؛ مشبکی، اصغر؛ خورشیدی، عباس؛ مرتضوی، مهدی (۱۳۹۷). تعامل ...
  • خدایی اسمعیل کندی، پیام؛ امینی، پیمان؛ محمدی ملقرنی، عطااله و ...
  • دریایی، عباسعلی و عزیزی، اکرم (۱۳۹۷). رابطه اخلاق، تجربه و ...
  • ارایه مدل مفهومی براساس عوامل موثر بر پیاده سازی سیستم مدیریت دانش در گروه شرکت های همکاران سیستم [مقاله ژورنالی]
  • زمانی فرد، ندا (۱۳۹۴). کیفیت حسابرسی مستقل. فصلنامه حسابدار رسمی، ...
  • شمس زاده، باقر؛ سیف، علی اصغر و داودآبادی فراهانی، حسن ...
  • شیرافکن لمسو، مهدی؛ محمدزاده، پرویز و بهبودی، داوود (۱۳۹۸). کاربرد ...
  • عطایی شریف، عباس؛ لشگری، زهرا و خسروی پور، نگار (۱۳۹۹). ...
  • علی خانی، رضیه؛ مران جوری، مهدی؛ داوودی، سمانه (۱۴۰۰). ویژگی ...
  • فتاحی نافچی، حسن و فاضل دهکردی، عاطفه (۱۴۰۰). بررسی تاثیر ...
  • کرمی، اصغر؛ غلامی جمکرانی، رضا، تقی پوریان، یوسف و حاجیها، ...
  • گرد، عزیز و کردستانی، حسین (۱۳۹۵). بررسی میزان اتکای حسابرسان ...
  • مداحی، آزاده؛ مهرانی، کاوه؛ مشایخی، بیتا و رحمانی، علی (۱۳۹۲). ...
  • مهرانی، ساسان و اسکندر، هدی (۱۳۹۵). تبیین مدل سازی پارادایم ...
  • مهربان پور، محمدرضا؛ کرمی، غلامرضا و جندقی قمی، محمد (۱۴۰۰). ...
  • نیک بخت، محمدرضا و محمودی خوشرو، امید (۱۳۹۶). بررسی عوامل ...
  • Alhababsah, S. & Yekini, S. (۲۰۲۱). Audit committee and audit ...
  • Alikhani, R., Maranjory, M. & Davoudi, S. (۲۰۲۱). Audit Committee ...
  • Bonabi Ghadim, R., Vaez, S.A. (۲۰۲۱). Investigating the Relationship between ...
  • Colbert, G. & Murray, D. (۱۹۹۹). State accountancy regulations: Audit ...
  • Creswell, J.W. (۲۰۰۵). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative ...
  • Dang, L. (۲۰۰۴). Assessing Actual Audit Quality, PhD thesis, Drexel ...
  • Daryaei, A., Azizi, A. (۲۰۱۸). The impact of ethics, experience ...
  • Duff, A. (۲۰۰۹). Measuring audit quality in an era of ...
  • Eslamdoost, M., Ranjbar Navi, R. & Chenari, H. (۲۰۲۱). The ...
  • Fatahi, H. & Fazel, A. (۲۰۲۱). Investigating The Impact Audit ...
  • Gord, A. & Kurdestani, H. (۲۰۱۷). Reliance Measure of Independent ...
  • Hajiha, Z. (۲۰۱۷). Audit quality; there is a place to ...
  • Karami, A., Gholami Jamkarani, R., Taghipouryan, Y., Hajiha, Z. (۲۰۲۱). ...
  • Maddahi, A., Mehrani, K., Mashayekhi, B., Rahmani, A. (۲۰۱۳). Development ...
  • Omri, M.A. & Ben Abdennebi, A. (۲۰۱۴). Audit firm rotation ...
  • Pedrini, M. & Ferri, L.M. (۲۰۱۸). Stakeholder management: a systematic ...
  • Shamszadeh, B., Seif, A., Davodabadi Farahani, H. (۲۰۱۶). A study ...
  • Xiao, T., Geng, Ch. & Yuan, Ch. (۲۰۲۰). How audit ...
  • Zamani Fard, N. (۲۰۱۴). Quality of independent audit. Chartered Accountant ...
  • نمایش کامل مراجع