چشم انداز عبور از موانع صلاحیت دیوان کیفری بین المللی در وضعیت افغانستان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 123

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLD-19-23_007

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1402

چکیده مقاله:

تعقیب جنایات جنگی در دیوان کیفری بین المللی، متکی به معیارهایی است که در اساسنامه آن پیش بینی شده اند. این وضعیت جلوه ای از برآورده شدن ضمانت اجراهای نقض ممنوعیت های کنوانسیون های چهارگانه ژنو است که تا پیش از این وجود نداشتند. وضعیت افغانستان پیش روی دیوان کیفری بین المللی به خاطر جنایات ارتکابی نیروهای نظامی و کارکنان سازمان سیای دولت ایالات متحده، واجد چنین شرایطی است. هرچند که دولت ایالات متحده به انحاء مختلف در صدد مانع تراشی و کارشکنی است تا اعمال صلاحیت دیوان کیفری بین المللی صورت نگیرد. از این حیث، بررسی ابعاد صلاحیت دیوان کیفری بین المللی در وضعیت افغانستان، اعم از ماهیت جنایات جنگی در چارچوب اساسنامه رم و زمینه های معد آن تا فقدان موانع قانونی اعمال صلاحیت تکمیلی و بی تاثیر بودن کارشکنی های دولت ایالات متحده واجد اهمیت است. روش تحقیق در این نوشتار از نوع توصیفی تحلیلی است تا به یک سٶال پاسخ داده شود. تاثیر اقدامات و مانع تراشی های دولت ایالات متحده بر اعمال صلاحیت دیوان کیفری بین المللی در وضعیت افغانستان چیست؟ یافته های پژوهش نشان می دهد که تایید برخی از رفتارهای مجرمانه در قالب سیاست اجرایی آن دولت، تعقیب برخی از سربازان به خاطر بخشی از جنایات جنگی در محاکم داخلی یا تحریم دادستان و قضات دیوان کیفری بین المللی، مانع از اعمال صلاحیت دیوان کیفری بین المللی نیستند.

کلیدواژه ها:

دیوان کیفری بین المللی ، جنایات جنگی ، اعمال صلاحیت ، وضعیت افغانستان ، نیروهای نظامی و کارکنان سازمان سیای آمریکا

نویسندگان

جواد صالحی

دانشیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور، تهران، ایران .

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • خادمی، مهرداد، امیرهوشنگ میرکوشش، و احمد اشرفی، «تداوم نفوذ ناتو ...
  • سلیمی، صادق، «مفهوم و مرجع احراز ”منافع عدالت“ در دیوان ...
  • شریفی طرازکوهی، حسین، و فاطمه فتح پور، «الزامات مقابله با ...
  • صالحی، جواد، «ابعاد جرایم جنگی آمریکا در افغانستان و امکان ...
  • صلاحی، سهراب، «آمریکا و بازتعریف قواعد حقوقی در اعمال رفتارهای ...
  • تحول تاریخی حقوق بین الملل توسل به زور تا شکل گیری نظام ملل متحد؛ بیم ها و امیدها [مقاله ژورنالی]
  • ممتاز، جمشید، و مسعود اکبری، «آمریکا و دیوان کیفری بین ...
  • موسی زاده، رضا، و هادی گلریز، «ایالات متحده آمریکا و ...
  • American Bar Association, “Statement of ABA President Bob Carlson Re: ...
  • Bowcott, Owen & Oliver Holmes & Erin Durkin, “John Bolton ...
  • Buchwald, Todd, David M. Crane, Benjamin Ferencz, Stephen J. Rapp, ...
  • Burke-White, William, “The Trump administration misplayed the International Criminal Court ...
  • Bybee, Jay S., “Standards for Conduct of Interrogation under ۱۸ ...
  • Department of Defense, “Working Group Report on Detainee Interrogations in ...
  • Elsea, Jennifer K. & Michael John Garcia, “Enemy Combatant Detainees: ...
  • Golden, Tim, “Army Faltered in Investigating Detainee Abuse”, The New ...
  • Greenberg, Karen J. & Joshua L. Dratel (Eds.), The Torture ...
  • Groenleer, Martijn, “The United States, the European Union, and the ...
  • Holland, Steve & Humeyra Pamuk & Arshad Mohammed, “Trump authorizes ...
  • Human Rights Watch, “Getting Away with Torture?, Command Responsibility for ...
  • Human Rights Watch, “Open Letter to President George W. Bush”, ...
  • Human Rights Watch, “Summary of International and U.S. Law Prohibiting ...
  • Human Rights Watch, “The United States’ ‘Disappeared’: The CIA’s Long-term ...
  • Human Rights Watch, “US Threatens International Criminal Court”, ۱۵ March ...
  • International Criminal Court (ICC), “Decision Pursuant to Article ۱۵ of ...
  • International Criminal Court (ICC), “Judgment on the Appeal Against the ...
  • International Criminal Court (ICC), “Request for Authorisation of an Investigation ...
  • Jehl, Douglas & Andrea Elliott, “The Reach of War: G.I. ...
  • Jehl, Douglas & David Johnston, “Rule Change Lets C.I.A. Freely ...
  • Jehl, Douglas & Eric Schmitt, “U.S. Military Says ۲۶ Inmate ...
  • Kelley, Judith, “Who Keeps International Commitments and Why? The International ...
  • Lichtblau, Eric, “Gonzales Says Humane-Policy Order Doesn’t Bind C.I.A.”, The ...
  • Matthews, Mark, “Powell: Bush Told of Red Cross Reports”, The ...
  • Office of the Inspector General of the Department of Defense, ...
  • Paust, Jordan J., “Ending the U.S. Program of Torture and ...
  • Phifer, Jerald, Memorandum, “Request for Approval of Counter-Resistance Techniques”, ۱۱ ...
  • President George W. Bush, “Memorandum, Humane Treatment of al Qaeda ...
  • Schlesinger, James R. & Harold Brown & Tillie K. Fowler ...
  • Seelye, Katharine Q., “A Nation Challenged: The Prisoners; First ‘Unlawful ...
  • Slevin, Peter & Robin Wright, “Pentagon Was Warned of Abuse ...
  • Solis, Gary D., “Law of War Issues in Ground Hostilities ...
  • The White House, “Executive Order ۱۳۴۹۱ — Ensuring Lawful Interrogations”, ...
  • Tisdall, Simon, “Trump attack on ICC is the unacceptable face ...
  • US Department of Justice, Office of Public Affairs, “Statement of ...
  • US President, “Executive Order ۱۳۹۲۸, Blocking Property of Certain Persons ...
  • Wroughton, Lesley, “U.S. imposes visa bans on International Criminal Court ...
  • نمایش کامل مراجع