شرط مارتنس در حقوق کیفری بین المللی؛ ماهیت و کارکردهای تفسیری

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 96

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLD-19-23_005

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1402

چکیده مقاله:

در نخستین کنفرانس صلح ۱۸۹۹ لاهه، فردریش ون مارتنس، نماینده دولت روسیه بیان داشت تا آن زمان که مجموعه قواعد منظم جنگ تدوین شود، دولت های متعاهد موافقت می نمایند در مواردی که تحت شمول مقررات مصوب قرار نمی گیرد، جمعیت های غیر نظامی و متخاصمان همچنان تحت حمایت اصول حقوق ملل منبعث از عرف تثبیت شده میان ملل متمدن، اصول بشریت و ندای وجدان عمومی قرار خواهند گرفت. این اظهار که در ادبیات حقوق بین الملل به شرط مارتنس مشهور شد، در حقوق کیفری بین المللی اثرات عینی به همراه داشته است. محاکم کیفری بین المللی به مناسبت های مختلف، به شرط مارتنس متوسل شده اند. با تحلیل آرا و نظرات محاکم کیفری بین المللی می توان اظهار داشت که شرط مارتنس در حقوق بین الملل به طور کلی و حقوق کیفری بین المللی به طور خاص، از ظرفیت ها و کارکردهای متفاوتی برخوردار است. تفکیک میان این نقش ها چندان کار ساده ای نیست. اینکه آیا استناد به شرط مارتنس، در راستای نقش پر کردن خلاهاست و یا تفسیر یک قاعده مبهم و یا صرفا نقش تقویت استدلال حقوقی دادگاه را ایفا می کند، چندان متقن و بدون مناقشه نیست؛ چرا که نوع نگرش به شرط مارتنس، تعیین کننده شناسایی اثر آن در حقوق کیفری بین المللی است. مقاله حاضر با تتبع در رویه قضایی بین المللی به این نتیجه می رسد که نقش تفسیری و رفع ابهام و اجمال قواعد حقوقی، جلوه ویژه ای در استناد محاکم بین المللی کیفری به شرط مارتنس داشته است. این قابلیت ها و ظرفیت های متنوع شرط مارتنس باعث می شوند که جامعه بشری برای رسیدن به وضعیت مطلوب و گذار از وضع موجود، دائما و بر حسب نیاز، از قبض و بسط های آن بهره گیرد. بر این پایه، شاهد کارکردهای عینی متنوعی از شرط مارتنس در حقوق کیفری بین المللی بوده و هستیم و این روند در آینده نیز ادامه خواهد داشت.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

پریسا دهقانی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

محمد حسین رمضانی قوام آبادی

دانشیار گروه حقوق بین الملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

محمد رضا علی پور

استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پیری، حیدر، سیدمحمد قاری سیدفاطمی، و سیدهادی محمودی، «کاربست استدلال ...
  • پیری، حیدر، و پریسا دهقانی، «نقش شرط مارتنس در تدوین ...
  • دهقانی، پریسا، محمدحسین رمضانی قوام آبادی، و محمدرضا علی پور، ...
  • Books & ArticlesAbi-Saab, Georges, “The Specificities of Humanitarian Law”, in: ...
  • Arajärvi, Noora, The Changing Nature of Customary International Law: Methods ...
  • Bourbonnière, Michel, “Law of armed conflict (LOAC) and the neutralisation ...
  • Cassese, Antonio, The Human Dimension of International Law, Oxford, Oxford ...
  • , “The Martens Clause: Half a Loaf or Simply Pie ...
  • Cerone, John, “The Jurisprudential Contributions of the ICTR to the ...
  • Evans, Tyler D., “At War with the Robots: Autonomous Weapon ...
  • Greenwood, Christopher J., “Belligerent Reprisals in the Jurisprudence of the ...
  • , “Historical Development and Legal Basis”, in: Dieter Fleck (Ed.), ...
  • Hansen, Michelle A., “Preventing the Emasculation of Warfare: Halting the ...
  • Hart, Herbert Lionel Adolphus, The Concept of Law, New York, ...
  • Henderson, Ian, The Contemporary Law of Targeting: Military Objectives, Proportionality ...
  • Howard, Michael & George J. Andreopoulos & Mark R. Shulman, ...
  • Klabbers, Jan, “The EJIL Foreword: The Transformation of International Organizations ...
  • Meron, Theodor, The Humanization of International Law, The Hague Academy ...
  • Orakhelashvili, Alexander, “Restrictive Interpretation of Human Rights Treaties in the ...
  • Pustogarov, Vladimir Vasilievich, “The Martens Clause in International Law”, Journal ...
  • Quéguiner, Jean-François, “Precautions under the law governing the conduct of ...
  • Salter, Michael, “Reinterpreting Competing Interpretations of the Scope and Potential ...
  • Salter, Michael & Maggi Eastwood, “Post-war Developments of the Martens ...
  • Sarkin, Jeremy, “The Historical Origins, Convergence and Interrelationship of International ...
  • Schmitt, Michael N., “Military Necessity and Humanity in International Humanitarian ...
  • Strebel, Helmut, “Martens Clause”, in: Rudolf Bernhardt (Ed.), Encyclopedia of ...
  • Ticehurst, Rupert, “The Martens Clause and the Laws of Armed ...
  • Trindade, Antônio Augusto Cançado, Co-Existence and Co-Ordination of Mechanisms of ...
  • von Bogdandy, Armin & Markus Rau, “The Lotus”, in: Max ...
  • Wexler, Lesley M., “Limiting the Precautionary Principle: Weapons Regulation in ...
  • Documents & CasesAustralian Statement – ICJ – Requests for Advisory ...
  • Control Council No.۱۰ Trials, ۹۵۴, ۹۷۹ (US v. Altstoetter), ۱۹۵۱ ...
  • Corfu Channel (United Kingdom v. Albania), ICJ Reports, ۱۹۴۹ ...
  • ICJ Reports, Legality of the Threat or Use of Nuclear ...
  • International Committee of the Red Cross (ICRC), Commentary of ۱۹۸۷, ...
  • International Law Commission (ILC), Fragmentation of International Law: Difficulties Arising ...
  • International Committee of the Red Cross (ICRC), “A Guide to ...
  • Laws and Customs of War on Land (Hague IV), ۱۸۹۹, ...
  • Martic Case (Rule ۶۱ of the ICTY’s Rules of Procedure ...
  • Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. ...
  • Prosecutor v. Delalic at all (“Čelebići Case”), Appeals Chamber, Case ...
  • Prosecutor v. Kupreškić et al. (Judgment) ICTY ۹۵-۱۶-T, ۱۴ January ...
  • Prosecutor v. Tadić (Decision on the Defence Motion for Interlocutory ...
  • Prosecutor v. Dusko Tadić, Decision on the Defence Motion on ...
  • Prosecutor v. Sefer Halilović, Trial Chamber I, Section A, Case ...
  • Rome Statute of the International Criminal Court, UN Doc. A/CONF.۱۸۳/۹, ...
  • Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under ...
  • United States v. Alfred Krupp et al., ۱۵ Ann. Dig. ...
  • USA v. Altstoetter et al. (Justice case) ۶ Law Reports ...
  • Prosecutor v. Kupreškić, Judgment, No. IT-۹۵-۱۶-T, ۱۴ January ۲۰۰۰ ...
  • Conseil de Guerre de Bruxelles, KW (Judgement of ۸ February ...
  • ICJ, Verbatim Records, CR/۹۵/۲۲, ۳۰ October ۱۹۹۵ ...
  • ICJ, Verbatim Records, ۱۵ November ۱۹۹۵, CR/۹۵/۳۴ ...
  • Prosecutor v. Aleksovski, IT-۹۵-۱۴, ۳۰.۵.۲۰۰۱ ...
  • Kononov v. Latvia App no. ۳۶۳۷۶/۰۴, ECtHR, ۱۷ May ۲۰۱۰ ...
  • First Additional Protocol to the Geneva Conventions of ۱۲ August ...
  • نمایش کامل مراجع