بررسی رویکرد نقد تفسیر تسنیم به اختلاف قرائات (مبانی و معیارها)
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 154
فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_QMIU-10-19_006
تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1402
چکیده مقاله:
از منظر عالمان قرآن پژوه، «علم قرائات» یکی از دانش هایی است که در راستای فهم و تفسیر درست کلام الهی تدوین گشته و اهمیت به سزایی در تبیین مراد الهی دارد؛ کما اینکه شناخت قرائات مختلف می تواند نقش موثری در تاسیس و تبیین آرای تفسیری داشته باشد؛ به همین سبب، این علم از دیرباز، مورد توجه مفسران و قرآن پژوهان بوده است. تفسیر تسنیم نوشته آیت الله جوادی آملی، از جمله تفاسیری است که در آن به موضوع اختلاف قرائات و تاثیر آن در فهم آیات قرآن توجه شده است. پژوهش پیش رو با شیوه توصیفی – تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای، درصدد است که رویکرد اجتهادی آیت الله جوادی آملی با پدیده اختلاف قرائات و تاثیر آن در شناخت صحیح تر مراد خداوند را تبیین نماید. در این تحقیق مبانی صدوری مولف تفسیر تسنیم نسبت به قرائات سبعه و تواتر قرائات و معیار صحت قرائات بررسی شده و با مطالعه نمونه هایی از نقد قرائات در تفسیر تسنیم، مشخص می شود که این مفسر شیعی به قرائت مشهور حفص از عاصم بسنده نکرده و با بررسی معانی حاصل از قرائات و تطبیق آنها با معیارهای صحیح تفسیری، به نقد برخی از آرای تفسیری در این زمینه پرداخته است
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهشید موسی پور
دکتری علوم قرآن وحدیث،دانشکده حقوق و علوم سیاسی،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب
محمدرضا شاهرودی
استادیار گروه علوم قرآن وحدیث،دانشکده الهیات،دانشگاه تهران
منصور پهلوان
استادیار گروه علوم قرآن وحدیث،دانشکده الهیات،دانشگاه تهران
سعید شفیعی
استادیار گروه علوم قرآن وحدیث،دانشکده الهیات،دانشگاه تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :