بررسی و مقایسه رفتار لرزه ای ساختمان های فولادی میان مرتبه دارای مهاربندهای کمانش تاب و مهاربندهای معمول در سازه ها

امروزه علاوه بر جنبه های زیبایی شناختی و جانمایی و دسترسیهای سازه ها، امنیت سازه و از جمله توان مقابله با بلایای طبیعی برای مردم در اولویت اصلی قرار گرفته است. زلزله یکی از خطراتی است که یک سازه بارها در دوره سرویسدهی خود با آن مواجه خواهد شد. برای مهندسین و متخصصین روشهای بسیاری برای مقابله با وقوع زلزله وجود دارد. یکی از این روشها استفاده از سیستم سازه مهاربندی شده است. در ابتدا از مهاربندهای ساده استفاده شد اما با وقوع زمین لرزه های قوی ضعف این نوع از سیستم سازهای آشکار گشت. همین ضعف کافی بود تا مهاربندهای مختلف ابداع و معرفی گردد. یکی از انواع مهاربندهای جدید، مهاربندهای کمانش تاب هستند که نسبت به مهاربند ساده کاراتر هستند. به منظور بررسی عملکرد لرزهای مهاربند کمانش تاب میتوان از دو منظر وارد بحث شد. اول آنکه سازه هایی با ارتفاعهای متفاوت با مهاربند کمانش تاب طراحی شود و پارامترهای موردنیاز، بین همین سازه ها مورد ارزیابی قرار گیرند و با در نظرگیری تغییرات ارتفاع، درصد تغییر پارامترهای مقایسهای مذکور بهعنوان عملکرد این سازه معرفی شود. دوم اینکه سازه هایی با مهاربندهای معمول طراحی شود و پارامترهای ذکرشده در این سازه ها با سازه های دارای مهاربند کمانش تاب مورد مقایسه قرار گیرند. در این پژوهش از هر دو راهکار استفاده شده است. بدین مفهوم که سازه هایی ۴، ۷ و ۹ طبقه به دو صورت مهاربند ( مهاربندهای معمول و مهاربندهای کمانش تاب) طراحی شدند و تحلیل دینامیکی بر این مدل ها اعمال شد سپس عملکرد لرزه ای آنها باهم قیاس گشتند. نتایج نشان داد که عملکرد لرزه ای سازه هایی که در آنها ازمهاربند کمانش تاب استفاده شدبه مراتب از سازه مهاربندی شده معمولی بهتر بود.