چارچوب طراحی، گزارش و ارزیابی کیفیت روش شناسی مطالعات روان سنجی: چک لیست های تجدیدنظرشده کاسمین

زمینه و هدف: یکی از چالش های مطرح در حوزه بالین و پژوهش در ارتباط با سنجش پیامدهای مرتبط با سلامت، انتخاب ابزار اندازه گیری مناسب است. در این راستا رعایت استانداردها در طراحی و گزارش مطالعات روان سنجی ابزار یک ضرورت است؛ به علاوه پژوهشگران باید بتوانند به شکل صحیح و اصولی کیفیت روش شناسی مطالعات مربوط به روان سنجی و معرفی ابزارها را ارزیابی و نقد کنند. پیش از این، مقاله ای به زبان فارسی به معرفی شاخص های انتخاب ابزارهای اندازه گیری پرداخته بود، اما با توجه به ارائه فرم تجدیدنظرشده برای این چک لیست و اهمیت طراحی، گزارش و نقد مقالات روان سنجی ابزار، مقاله حاضر با هدف معرفی و توصیف چک لیست های تجدیدنظرشده کاسمین تنظیم شده است. روش بررسی: این مطالعه از نوع مرور روایتی بود. مستندات علمی پیرامون سنجش کیفیت مطالعات روان سنجی، توسط چک لیست های کاسمین با استفاده از کلیدواژه های Psychometric و Instrument و معادل آن ها و بدون در نظر گرفتن محدودیت زمانی در بانک های اطلاعاتی ملی و بین المللی بررسی شد. یافته ها:نتایج این مطالعه در ۲ بخش شامل تاریخچه چک لیست کاسمین و چک لیست های معرفی شده، ارائه شده است. تا کنون، ۴ چک لیست کاسمین شامل چک لیست های خطر سوگیری، خطر سوگیری جهت ارزیابی کیفیت مطالعات با تاکید بر پایایی یا خطای اندازه گیری، طراحی مطالعه و راهنمای گزارش، معرفی شده و در دسترس قرار گرفته است. نتیجه گیری: با توجه به نیاز به استفاده از ابزارهای معتبر و قابل اطمینان و همچنین تعدد روزافزون مطالعات روان سنجی ابزارهای سنجش پیامدهای مرتبط با سلامت، چک لیست های کاسمین می توانند با ارائه شاخص های جامع و منطقی در حیطه های طراحی، گزارش و ارزیابی کیفیت روش شناسی مطالعات، این مهم را برای پژوهشگران تسهیل کنند.