سوءاستفاده از جریان رسیدگی در داوری های سرمایه گذاری

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 164

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-53-1_013

تاریخ نمایه سازی: 17 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

با توجه به افزایش و توسعه داوری بین المللی، سرمایه گذاران به منظور افزایش امکان پیروزی خود در دعوای مطروحه به طرق مختلف به سوءاستفاده از روش های شکلی رسیدگی می پردازند و بدین وسیله سبب تضعیف اعتبار داوری بین المللی به عنوان یکی از طرق موثر حل وفصل اختلاف های بین المللی می شوند، در سوءاستفاده از جریان رسیدگی در دعاوی سرمایه گذاری شخص سرمایه گذار حقوق خود را به طریقی که مغایر با هدف تاسیس آن حق است، اعمال می کند. انجام این امر اغلب توسط طرح دعاوی متعدد و جداگانه در مراجع متعدد حل وفصل اختلاف به طور موازی یا همزمان توسط شرکت های زنجیره ای سرمایه گذاری و شرکت های فرعی متعلق به شرکت اصلی یا سهامداران دارای تابعیت های متفاوت متعلق به یک شرکت زنجیره ای و در خصوص یک خواسته مشابه علیه دولت میزبان و به موجب معاهدات متعدد سرمایه گذاری انجام می گیرد. بنابراین دولت میزبان با طرح دعاوی متعدد از سوی سرمایه گذاران مواجه شده و ملزم به جبران خسارات مضاعف در خصوص یک خواسته مشابه خواهد شد. قاعده منع سوءاستفاده از جریان رسیدگی که نمادی دیگر از اصل کلی حسن نیت به عنوان یکی از اصول اساسی حقوق بین الملل و حقوق سرمایه گذاری بین المللی است، اغلب توسط دیوان داوری ایکسید در دعاوی مطروحه اعمال می شود.

کلیدواژه ها:

اصل منع سوءاستفاده از حق ، اصل حسن نیت ، حقوق سرمایه گذاری ، دیوان داوری ایکسید ، قاعده منع سوءاستفاده از جریان رسیدگی

نویسندگان

لیلا رضوی طوسی

دانشجوی دکتری گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

سید جمال سیفی

استاد مدعو دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران؛ دانشیار گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

محسن محبی

استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب هاپیران، حسین (۱۳۹۴)، مسائل حقوقی سرمایه گذاری بین ...
  • ب) مقالاتزمانی، سید قاسم؛ درونپرور، امیر (۱۳۹۴)، «پویایی مفهوم سرمایه ...
  • محبی، محسن؛ ضیایی، یاسر (۱۳۹۱)، «صلاحیت فرا سرزمینی در حقوق ...
  • بحران اقتصادی جهانی، اقدامات اضطراری دولت ها در مواجهه با بحران، و راهکارهای حل و فصل اختلافات بین المللی سرمایه گذاری ناشی از آن [مقاله ژورنالی]
  • مقدم ابریشمی، علی؛ ضمامی، حامد (۱۳۹۷)، «نقش دکترین خرق حجاب ...
  • انگلیسیDouglas, Zachary (۲۰۰۹), “The International Law of Investment Claims”, Cambridge ...
  • Giovanni Zarra (۲۰۱۷), “Parallel Proceedings in Investment Arbitration”, The Hague, ...
  • Wehland, Hanno (۲۰۱۳),“The Coordination of Multiple Proceedings in Investment Treaty ...
  • B) ArticlesDe Brabandere, Eric (۲۰۱۲), ‘Good Faith’, ‘Abuse of Process’ ...
  • Emmanuel, Gaillard (۲۰۱۷), “ Abuse of Process in International Arbitration“, ...
  • Hervé, Ascensio (۲۰۱۴), “Abuse of Process in International Investment Arbitration,” ...
  • Jakob, Schwantiz (۲۰۱۸), “The Abuse of Rights Doctrine in the ...
  • John P. Gaffney (۲۰۱۰), “Abuse of Process in Investment Treaty Arbitration”, ...
  • Kolb, Robert (۲۰۰۶),”General principles of procedural law”. In: Zimmermann, Andreas, ...
  • Lindsay, Gastrell, Paul-Jean Le Cannu (۲۰۱۵), “Procedural Requirements of ‘Denial-of-Benefits’ ...
  • Maja, Stanivukovic (۲۰۱۴), "Investment Arbitration: Effects of an Arbitral Award ...
  • Polonskaya, K, (۲۰۱۴), "Abuse of Rights: Should the Investor-State Tribunals ...
  • Rahim, Moloo (۲۰۱۱), “A Comment on the Clean Hands Doctrine ...
  • Rodolf, Dolzer & Christophe Schreuer (۲۰۰۸), “Principles of International Investment ...
  • Seifi, Jamal & Javadi, Kamal (۲۰۱۳), “The Consequences of the ...
  • Voon, Tania; Mitchell, Andrew & Munro, James (۲۰۱۵), Good Faith ...
  • Zachary, Douglas (۲۰۱۴), "The Plea of Illegality in Investment Treaty ...
  • Ambatielos Rights of passage over Indian Territory , Barcelona Traction, ...
  • Cementownia ‘Nowa Huta’ SA v Republic of Turkey, ICSID Case ...
  • CME Czech Rep. B.V. v. Czech Republic, UNCITRAL Rules, Partial ...
  • CME Czech Republic B.V. v. The Czech Republic, UNCITRAL, Final ...
  • CME v, Czech Republic, UNCITRAL, SCC Partial Award, ۱۳ September ...
  • Equatorial Guinea v.France, ICJ Case ,Judgment,۱۱ December ۲۰۲۰Phoenix Action Ltd ...
  • Rene´e Rose Levy and Gremcitel SA v Republic of Peru´, ...
  • RSM Production Corporation v Grenada, ICSID Case No ARB/۱۰/۶, Award, ...
  • RSM Production Corporation v. Saint Lucia, ICSID Case No. ARB/۱۲/۱۰,۲۰۱۲ ...
  • TSA Spectrum de Argentina S.A. v. Argentine Republic, ICSID Case ...
  • D) Conventions /DocumentsInternational Law Association, Final Report on “Res Judicata ...
  • The Convention on the Settlement of Investment Disputes between States ...
  • نمایش کامل مراجع