تمایز نظریه اجتماعی و نظریه جامعهشناختی: راهحلی برای مشکل اسلامیسازی جامعهشناسی در ایران

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 76

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSSI-5-4_005

تاریخ نمایه سازی: 31 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

یکی از چالش های اصلی علوم اجتماعی و از جمله جامعه شناسی در ایران پس از انقلاب، تلقی علوم اجتماعی به مثابه بدنه ای از دانش حامل مفروضات و ارزش های ایدئولوژیک سکولار و غربی است. برخی به دنبال تولید دانشی به نام "جامعه شناسی اسلامی" هستند و در این باب کوشش های متفرقه ای نیز صورت گرفته است که البته هنوز منجر به عرضه محصولی قابل اعتنا نشده است. در مقابل این چالش، واکنش دیگر جامعه شناسان نفی و انکار این مدعا و انتظار ارائه جامعه شناسی بدیل توسط مدعیان بوده است. این مقاله با تمایز میان نظریه اجتماعی و نظریه جامعه شناختی راه حلی برای برون رفت از این چالش مطرح می سازد که دست کم می تواند به همدلی بیشتر این دو جریان موجود در جامعه شناسی بینجامد. مبنای این تمایز تفکیک نظریه های هنجارین یا تجویزی از نظریه های غیرهنجارین یا توصیفی است. برای تثبیت این تمایزگذاری نخست نگرش درباب جامعه (جامعه نگری یا جامعه بینی) از جامعه شناسی متمایز شده و خلط این دو با هم مورد نقد قرار گرفته است. در گام بعدی، تمایز میان نظریه اجتماعی و نظریه جامعه شناختی با توجه به چند ویژگی مطرح شده است: هنجارین یا غیرهنجارین بودن، برخورداری یا عدم برخورداری از گزاره های علمی، طراحی جامعه ایده آل یا عدم طراحی آن و صرفا توصیف و تبیین جامعه، مبهم سخنسخن گفتن و کلی گویی یا دقیق و مشخص سخن گفتن. براساس این تمایز دو نوع فعالیت و تولید معرفتی، یعنی جامعه شناسی و نظریه اجتماعی، و نیز دو نوع چهره دانشی از هم تفکیک می شوند.

نویسندگان

حسن محدثی

استادیار گروه جامعه شناسی دانشکده روانشناسی و علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی،واحد تهران مرکزی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اباذری، یوسفعلی (۱۳۸۹) "بخش سوم- میزگردها و نشست ها". انجمن ...
  • پارسانیا، حمید (۱۳۸۹) «شالوده شکنی علم مدرن و تکوین علم ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن (۱۳۷۸ الف) تاریخ اندیشه و نظریات جامعه ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن (۱۳۷۸ب) جامعه شناسی تاریخی اسلام، تاریخ اندیشه ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن (۱۳۸۱) جامعه شناسی دینی در شرق باستان، ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن (۱۳۷۹) جامعه شناسی نظری اسلام: مطالعه گزیده ...
  • توسلی، غلامعباس و دیگران (۱۳۸۶) سارا شریعتی: چهره شریعتی جامعه ...
  • ثقفی، سیدمحمد (۱۳۸۲) «نقد کتاب تاریخ تفکر اجتماعی در اسلام»، ...
  • جلایی پور، حمیدرضا (۱۳۸۹) «دفاع از ابعاد جهانی جامعه شناسی: ...
  • دیویس، چارلز (۱۳۸۷) دین و ساختن جامعه: جستارهایی در الهیات ...
  • ذاکرصالحی، غلامرضا (۱۳۸۹) «تبارشناسی دیدگاه ها در زمینه دانش اسلامی: ...
  • زاهد زاهدانی، سیدسعید (۱۳۸۹) «علوم اجتماعی بومی در ایران»، در ...
  • عبداللاوی، محمد (۱۳۸۲) «روش شناسی علوم اجتماعی اسلامی»، ترجمه اسماعیل ...
  • عبداللهی، محمد (۱۳۸۹) «بخش سوم: میزگردها و نشست ها»، انجمن ...
  • فاضلی، نعمت الله (۱۳۸۹) «گفتمان مسئله بومی: مسئله بومی سازی ...
  • قانعی راد، محمدامین (۱۳۸۹) «علوم اجتماعی مستقل/ دگرواره و عینیت ...
  • کچوئیان، حسین (۱۳۸۸) «جامعه شناسی، الهیات سکولار است: گفتگویی درباب ...
  • مارکوز، هربرت (۱۳۸۸) انسان تک ساحتی، ترجمه محسن مویدی، چاپ ...
  • محدثی، حسن (۱۳۸۷) «چارلز دیویس؛ متاله انتقادی»، در: چارلز دیویس ...
  • ملک محمودی، موسی (۱۳۸۸) شریعتی چگونه جامعه شناسی است؟ در: ...
  • Blumer, Herbert. (۱۹۵۳) “What Is Wrong with Social Theory?”, www.brocku.ca/MeadProject/Blumer/Blumer_۱۹۵۴.html ...
  • Herbert Blumer (۱۹۵۴) "What is Wrong with Social Theory", American ...
  • Davis, Charles (۱۹۸۶) What Is Living, What Is Dead in ...
  • Duncan, Elmer H, (no date) The Philosophy of Stephen C. ...
  • Harrel, Bill J. (۱۹۸۲) “The Social Basis of Root Metaphor: ...
  • Heilbron, Johan (۱۹۹۵) The Rise of Social Theory, Translated by ...
  • Johnson, Doyle Paul (۲۰۰۸) Contemporary Sociological Theory: An Integrated Multi-Level ...
  • Taylor, Charles (۲۰۰۴) Modern Social Imaginaries, Durham: Duke University Press ...
  • Turner, Bryan S. (۱۹۹۹) Classical Sociology, London: Sage Publication ...
  • Wallace, Ruth A. & Wolf, Alison (۱۹۹۵) Contemporary Sociological Theory: ...
  • نمایش کامل مراجع