جامعه شناسی تاریخی– تطبیقی ماکس وبر، تئوری عام و برخی ملاحظات در مورد گفتمان شرق شناسی در ایران

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 94

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSI-20-2_004

تاریخ نمایه سازی: 31 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

ماکس وبر از جمله بنیان­گذاران عمده در جامعه­­شناسی تاریخی است. او نه تنها دغدغه بررسی “تاریخی" مسائل اجتماعی را داشت، بلکه این امر را به­جد به­صورت "تطبیقی" پیگیری می­نمود و آثار خود را با محوریت سرمایه داری غربی و با تاکید بر فرایند عقلانی شدن  پی می گرفت. نکته اساسی که در این میان مطرح است، این است که وبر در تمام پروژه خود سعی نمود بین تفسیرگرایی در نظریه و کار تطبیقی در پژوهش، بین تفسیر و تبیین، بین خاص بودگی و امر عام  آشتی برقرار کند، برای او عینیت در علوم انسانی بسیار مهم بود. به­عبارتی دیگر وبر سعی می­نمود با ایجاد یک تعریف مشخص-به­شکل نوع­های مثالی- نگاه ژنریک خود از پدیده مورد نظر را به­دست دهد، در این نوشته سعی می­شود: نخست؛ با نگاه به­مقالات روشی وبر، کار فکری و تلاش وی در زمینه توصیف، تبیین، تطبیق و تعمیم در جامعه­شناسی تاریخی بحث شود، دوم؛ با بررسی  ریشه­های گفتمان شرق­شناسی، تفاوت­های اساسی نگاه وبر با گفتمان شرق­شناسی مورد بررسی قرار گیرد و سوم؛ با اشاره به ­وضعیت فعلی جامعه­شناسی تاریخی ایران، بحث خواهد شد که : برخلاف نظریه گفتمان می­توان با بازگشت به­ایده نوع­های مثالی وبر که در جامعه­شناسی تاریخی ارائه داد ه است، هم نظریه عام و هم نظریه خاص در مطالعات تاریخی را لحاظ کرد، امر "تطبیق"، "نقد" و "عینیت" را نیز همچنان مد نظر قرار داد  تا کلیت تجدد غربی به "برساخت"  فرو کاسته نشود.

کلیدواژه ها:

مطالعه تطبیقی ، نمونه آرمانی یا مثالی ، شرق­شناسی ، ایران

نویسندگان

رضا عظیمی

هیآت علمی دانشگاه خوارزمی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ترنر، جاناتان وال بیگلی (۱۳۷۰)، پیدایش نظریه­های جامعه­شناسی، ترجمه: عبدالعلی ...
  • سعید، ادوارد (۱۳۹۴)، شرق­شناسی، ترجمه لطفعلی خنجی، انتشارات امیر کبیر. ...
  • کاپلستون، فردریک (۱۳۶۶)، تاریخ فلسفه، از فیشته تا نیچه، جلد ...
  • مارتین، ونسا (۱۳۹۴)، دوران قاجار، ترجمه افسانه منفرد، نشر اختران ...
  • وبر، ماکس(۱۳۸۲)، روش­شناسی علوم اجتماعی، ترجمه حسن چاوشیان، نشر مرکز ...
  • وینچ، پیتر (۱۳۸۶)، ایده علم اجتماعی و پیوند آن با ...
  • ولی، عباس(۱۳۸۴)، ایران پیشاسرمایه داری، ترجمه حسن شمس آوری، نشرمرکز ...
  • Alexander, J.C. & Giesen, B. (۱۹۸۷), Introduction. From Reduction to ...
  • Agevall Ola. (۲۰۰۵),Thinking about configurations: Max Weber and modern social ...
  • Etica & Politica / Ethics & Politics, ۲ ...
  • Agevall, O. (۱۹۹۹), A Science of Unique Events: Max Weber's ...
  • Archer MS (۱۹۹۵), Realist social theory: the morphogenetic approach, Cambridge ...
  • Archer, M. (۲۰۱۳), Social Origins of Educational Systems, London/New York: ...
  • Goody, J. (۲۰۰۴), Capitalism and Modernity: The Great Debate (Cambridge: ...
  • Holton, R. (۲۰۰۳), Max Weber and the Interpretative Tradition. In ...
  • Sawyer, R. Keith (۲۰۰۵), Social emergence: Societies as complex systems. ...
  • Mouzelis, N. (۱۹۹۵), Sociological Theory: What Went Wrong? Diagnoses and ...
  • Oakes, Guy (۱۹۸۲), "Methodological Ambivalence: The Case of Max Weber", ...
  • Ragin, C. (۱۹۸۷), The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and ...
  • Sass, Katharina (۲۰۱۴), "History, agency, structure and objectivity in the ...
  • Weber, M. (۱۹۷۰ [۱۹۱۷]), ‘Politics as a Vocation’, in: From ...
  • Foucault,M(۱۹۸۰),"truth and power”in Gordon(ed).Power /Knoeledge: select interview and other writing ...
  • Weber, M. (۱۹۸۹ [۱۹۲۰]), Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen, MWG I/۱۹, ...
  • Weber, M. (۲۰۰۲ [۱۹۰۵]), The Protestant Ethic and the "Spirit" ...
  • Zahle, Julie and Finn Collin (۲۰۱۴), Rethinking the Individualism-Holism Debate: ...
  • نمایش کامل مراجع