ارزیابی روش های پیشنهادی ایکاردا و انجمن علوم خاک امریکا برای تعیین بور قابل دسترس خاک
محل انتشار: مجله تحقیقات آب و خاک ایران، دوره: 51، شماره: 11
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 116
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJSWR-51-11_009
تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1402
چکیده مقاله:
به دلیل فاصله کوتاه بین آستانه کمبود و سمیت بور در خاک ها برای بسیاری از گیاهان، ارزیابی دقیق وضعیت بور از طریق آزمون خاک برای استفاده صحیح از کود بور ضروری است. این پژوهش جهت مقایسه دو روش پیشنهادی ایکاردا و انجمن علوم خاک امریکا (SSSA) به عنوان رایج ترین روش های اندازه گیری بور قابل دسترس خاک انجام شد. تعداد ۲۰ نمونه خاک سطحی با ویژگی های فیزیکی و شیمیایی مختلف انتخاب و غلظت بور قابل دسترس آن ها با ICP و روش های رنگ سنجی پیشنهادی ایکاردا و SSSA اندازه گیری شد. اثر کاربرد کربن فعال و حضور ذرات کلوئیدی معلق بر غلظت بور نیز بررسی شد. نتایج نشان داد میانگین غلظت بور قابل دسترس در خاک ها برای روش های ایکاردا و SSSA با ICP به ترتیب ۵۹/۲ و ۸۶/۲ میلی گرم بر کیلوگرم بود، درحالی که با آزومتین-اچ به ترتیب ۴۳/۲ و ۶۹/۲ میلی گرم بر کیلوگرم بود. رابطه بین بور اندازه گیری شده با ICP و آزومتین-اچ در روش SSSA از همبستگی بالاتر (۹۹۱/۰ ) و تطابق بهتر با خط ۱:۱ نسبت به روش ایکاردا (۹۷۸/۰ ) برخوردار بود. میانگین بور استخراج شده با کلسیم کلراید ۰۲/۰ مولار داغ و آب داغ به ترتیب ۸۶/۲ و ۸۴/۲ میلی گرم بر کیلوگرم بود. افزودن کربن سبب کاهش معنی دار بور محلول شد. میانگین بور استخراج شده از خاک ها با آب داغ همراه با افزودن کربن ۵۹/۲ و بدون آن ۸۴/۲ میلی گرم بر کیلوگرم بود. با کاربرد ۲/۰، ۴/۰ و ۶/۰ گرم کربن در ۴۰ میلی لیتر از محلول های با غلظت اولیه متفاوت بور میانگین بازیابی به ترتیب ۹/۱۰۴، ۴/۱۰۰ و ۶/۹۷ درصد بود. غلظت بور برای عصاره های عبوریافته از کاغذ واتمن ۴۰ به دلیل حضور کلوئیدها بیشتر از عصاره های عبوریافته از واتمن ۴۲ بود. بدون افزودن کربن خطای رنگ عصاره در دامنه صفر تا ۸۸/۰ میلی گرم بر کیلوگرم متغیر بود. به طورکلی نتایج این پژوهش نشان داد اندازه گیری بور قابل دسترس خاک به روش SSSA از صحت بالاتری نسبت به روش ایکاردا برخوردار بوده و بنابراین این روش برای استفاده توصیه می شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
کریم شهبازی
دانشیار موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحﻘیﻘات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
ارژنگ فتحی گردلیدانی
دانشجوی دکتری گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی دانشگاه تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :