ارزیابی وضعیت سنجش هزینه های جرم؛ مطالعه موردی بزهکاران جرایم کلاهبرداری، سرقت و ایراد ضرب و جرح عمدی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 103

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-27-98_007

تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1402

چکیده مقاله:

این پژوهش با هدف بررسی هزینه های رسمی و غیررسمی جرم به روش پیمایشی- توصیفی انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش، محکومان به حبس در جرایم سرقت، کلاهبرداری و ایراد ضرب و جرح عمدی هستند که در سال ۱۳۹۸ از زندان آزاد شده اند. از این میان، با استفاده از روش نمونه گیری جامعه در دسترس، ۱۵۰ نفر به عنوان حجم نمونه نهایی انتخاب شدند. ابزار جمع آوری اطلاعات در این مطالعه، پرسش نامه محقق ساخته بود که روایی محتوایی و صوری آن با استفاده از نظرات سه متخصص تایید و پایایی آن با ضریب آلفای کرونباخ ۸۱/۰ محاسبه شد. پس از تبیین داده های جمعیت شناختی، توزیع فراوانی و درصد پاسخ سوالات، به منظور تجزیه داده ها از روش های آزمون تحلیل واریانس چندراهه و آزمون t و برای مشخص کردن تفاوت بین گروه ها از آزمون توکی استفاده شده است. براساس یافته های این پژوهش، بررسی هزینه های رسمی و غیررسمی جرم در کلاهبرداران بیش از سارقان و در سارقان بیش از مرتکبان جرم ایراد ضرب و جرح عمدی می باشد. هم چنین در مقام ارزیابی هزینه های رسمی و غیررسمی، به طورکلی کلاهبرداران به هر دو نوع هزینه توجه کافی دارند، سارقان بیش از هزینه های رسمی، به هزینه های غیررسمی تاکید و مرتکبان جرم ایراد ضرب و جرح عمدی توجه کمی به هزینه های رسمی و اجتماعی دارند. دلیل اختلاف در وضعیت ارزیابی هزینه های جرم به ماهیت جرم شناختی جرایم برمی گردد؛ بدین معنا که کلاهبرداران به عنوان بزه کاران یقه سفید با آگاهی مرتکب جرم می شوند و مرتکبان جرم ایراد ضرب و جرح عمدی به عنوان بزه کاران یقه آبی، مرتکب جرایم هیجانی می گردند.

نویسندگان

عباس کریم نژاد

دانشگاه آزاد اسلامی آیت الله آملی، واحد آمل

مهدی اسماعیلی

دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی

حسن حاجی تبار فیروزجایی

دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قائم شهر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • استونر، جیمز و دیگران (۱۳۷۹)، مدیریت، ترجمه: علی پارسیان و ...
  • اسمارت، جی. جی (۱۳۷۸)، فلسفه اخلاق، در: پل ادواردز، فلسفه ...
  • آلیسون، گراهام تی (۱۳۶۴)، شیوه های تصمیم گیری در سیاست ...
  • بنسون، مایکل. اس و سیمپسون، سالی (۱۳۹۱)، جرایم یقه سفیدی: ...
  • بونی. اس. فیشر و استیون. پی. لب (۱۳۹۳)، دانشنامه بزه ...
  • پرادل، ژان (۱۳۹۴)، تاریخ اندیشه های کیفری، ترجمه: علی حسین ...
  • رحیمی نژاد، اسماعیل (۱۳۹۴)، جرم شناسی، چاپ چهارم، تبریز: انتشارات ...
  • صفایی، علی (۱۳۸۱)، «انتقادات وارده بر پیشگیری وضعی»، مجله تحقیقات ...
  • لیتل، دانیل (۱۳۸۸)، تبیین در علوم اجتماعی، ترجمه: عبدالکریم سروش، ...
  • مگوایر، مایک و راد مورگان و رابرت ریثر (۱۳۸۹)، دانشنامه ...
  • منوچهری، عباس (۱۳۹۰)، رهیافت و روش در علوم سیاسی، تهران: ...
  • نجفی ابرندآبادی، علی حسین (۱۳۹۱)، تقریرات درس جامعه شناسی جنایی، ...
  • نجیبیان، علی (۱۳۸۸)، موانع و محدودیت های پیشگیری وضعی از ...
  • ویلیامز، فرانک پی و مک شین، ماری. لین.دی (۱۳۸۶)، نظریه ...
  • وینتر، هارولد (۱۳۹۴)، اقتصاد جرم، ترجمه: حمید بهره مند بگ ...
  • هابز، دیود (۱۳۸۸)، جستاری در باب اصول اخلاق، ترجمه: مجید ...
  • هداوند، مهدی (۱۳۹۵)، حقوق اداری تطبیقی، جلد اول، چاپ پنجم، ...
  • Hedstorm, peter (۲۰۰۴), Rational choice and sociology, the new palg ...
  • Ooms, Erik (۲۰۱۰), Amartya sex and rational choice, in www.britannica.com/eb/artical/Siegel, ...
  • نمایش کامل مراجع