مروری بر ارزیابی روش های مدیریت پسماند ها در کشاورزی

انتخاب اقدامات برای بهبود مدیریت پسماند جامد در کشورهای کم درآمد و متوسط و درک اینکه چگونه انتخاب یک تصمیم خاص بر یک بافت محلی منطبق است و تاثیر می گذارد، کلید شناسایی راه حل های پایدار است. ارزیابی انتخاب (چه فنی و چه مدیریتی) و ارزیابی شرایط محلی یا ناتوان کننده هر دو گام های مهم در فرآیند تصمیم گیری هستند. ابزارها و روش های ارزیابی مختلفی در حال حاضر برای حمایت از تصمیم گیری در مدیریت پسماند جامد موجود است. ارزیابی برای شناسایی نقاط ضعف یا قوت سیستم های موجود به روشی ساختاریافته است و از این طریق عوامل موفقیت و شکست را می توان برجسته کرد. روش های ارزیابی همچنین می توانند انتخاب های مختلف ممکن را مانند سناریوهای پروژه ارزیابی و مقایسه کنند. این بررسی اجمالی روش های ارزیابی ایجاد شده و نوآورانه را توصیف می کند که در خدمت هر دو این اهداف هستند. طیف وسیعی از ابزارهای ارزیابی اغلب برای ارزیابی یک حوزه پایداری خاص (جنبه های فنی، زیست محیطی و بهداشتی، اقتصادی و مالی، اجتماعی و نهادی، سازمانی) طراحی می شوند. . این مقاله تعدادی از روش ها را بررسی می کند و هر یک از آنها را توضیح می دهد و بحث می کند و به استفاده از آنها در کشورهای با درآمد کم و متوسط در صورت انتشار در ادبیات علمی اشاره می کند. بررسی اجمالی نتیجه می گیرد که در کشورهای با درآمد کم و متوسط استفاده از روش های ارزیابی جامع هنوز بسیار محدود است. ما فرض می کنیم که بیشتر روش های رسمی ارزیابی هنوز بسیار پیچیده هستند .معدود برنامه های کاربردی شناسایی شده توسط دانشگاه ها برای اهداف علمی انجام شد. کمبود منابع برای جمع آوری داده های گسترده مورد نیاز برای برخی روش های ارزیابی، محدودیت بیشتری برای کاربرد عملی آنهاست. توسعه آینده برای بهبود کاربرپسندی ابزارهای موجود یا ساده کردن رویکردهای خاص و توسعه روش های مناسب تر پیشنهاد می شود. تمرکز کاربر محور در توسعه ابزارهای ارزیابی، کاربرد آنها را افزایش می دهد، داده های مناسبی را برای تصمیم گیری آگاهانه فراهم می کند و گفت وگو بین تکنسین ها و سیاست گذاران در کشورهای کم درآمد و متوسط را تقویت می کند.