اصول بنیادین ناظر بر تضمین اصل بی طرفی قضایی در نظام بین الملل و حقوق ایران

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 161

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-23-84_012

تاریخ نمایه سازی: 27 خرداد 1402

چکیده مقاله:

اصول استقلال و بی طرفی مراجع قضایی از مهم ترین مبانی نیل به یک دادرسی عادلانه و تامین حقوق شهروندان در جریان دادرسی هستند که تنها از خلال آنها می توان به وجود قوه قضائیه و قضاتی عدالت پیشه و حق مدار امید داشت. این اصول در اکثریت قریب به اتفاق نظام های حقوقی داخلی جهان و نیز مقررات حقوقی بین المللی، به ویژه مقررات خاص مربوط به عدالت گری مانند اصول بنگلور، شناخته شده است؛ اما برای نیل به استقلال کامل قوه قضائیه و قضات هر کشور و نیز بی طرفی آنان در هنگام احقاق حق به نظر می رسد نیازمند حصول شرایط و اصولی مبنایی و مقدماتی هستیم. بنا بر مطالعات انجام شده در مقررات بین المللی و نظام داخلی چندین کشور از جمله ایران، اصولی همچون استقلال نهادی، استقلال فردی قضات، شیوه انتصاب قضات و شرایط استخدامی برای تحقق کامل دو اصل استقلال و بی طرفی مراجع قضایی می توان تعریف و تبیین کرد تا با اعمال و رعایت آنها استقلال و بی طرفی مراجع قضایی در جهت حفظ و حمایت هرچه بیشتر از حقوق شهروندان و موجبات حق بر دادرسی عادلانه فراهم شود.

نویسندگان

محمدرضا ویژه

دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی

محمدرضا محمدی کشکولی

دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  •  Algeria's Construction of ۱۹۸۹, Reinstated in ۱۹۹۶, with Amendments ...
  •  Alice Woolley, Rhetoric and Realites What Independence of the ...
  •  Arjana Llano, Independence of the Judiciary, ۳ Juridical Trib. ...
  •  Arjana Llano, Independence of the Judiciary, ۳ Juridical Trip. ...
  •  Arvo ۰. Kartunnen v. Finland Communication No. ۳۸۷/۱۹۸۹, UN ...
  •  Basic Principles on the Independence of the Judiciary, Adopted ...
  •  Campbell & Fell v. UK, (۱۹۸۴), ۸۰ Eur. Ct. ...
  •  Communication No. ۳۸۷/۱۹۸۹, Kartunnen v. Finland, para ۷.۲ ...
  •  Fey v. Austria (۱۹۹۳), ۲۵۵-A Eur. Ct. H.R. (ser. ...
  •  Findlay v. UK (۱۹۹۷), ۱ Eur. Ct. H.R. ۲۶۳, ...
  •  Hauschildt v. Denmark (۱۹۸۹), ۱۵۴ Eur. Ct. H.R. (ser. ...
  •  Hong-Lin Yu; Laurence Shore, Independence, Impartiality, and Immunity of ...
  •  Hong-Lin Yu; Laurence Shore, Independence, Impartiality, and Immunity of ...
  •  Kate Malleson, Safeguarding Judicial Impartiality, ۲۲ Legal Stud. ۵۳ ...
  •  Kate Middleton, Safeguarding Judicial Impartiality, ۲۲ Legal Stud. ۵۳ ...
  •  Kiener R. (۲۰۱۲), Judicial Independence in Switzerland. In: Seibert-Fohr ...
  •  Lucius, Caflisch, Independence and Impartiality of Judges: The European ...
  •  Mary L. Volcansek, The Judicial Rote in Italy: Independence, ...
  •  Miguel Gonzales del Rio v. Peru, Communication No. ۲۶۳/۱۹۸۷, ...
  •  Noel Dias; Roger Gamble, Independence, Impartiality and Scrutiny: The ...
  •  Piersack v. Belgium (۱۹۸۲), ۵۳ Eur. Ct. H.R. (ser. ...
  •  Procedures for the effective implementation of the Basic Principles ...
  •  Robin GREY, Independence and Impartiality of Judges, September, ۲۰۱۳, ...
  •  S. Shetreet, “The Emerging Transnational Jurisprudence on Judicial Independence: ...
  •  Sramek v. Austria (۱۹۸۴), ۸۴ Eur. Ct. H.R. (ser. ...
  •  The United Nationas Basic Principles on the Independence of ...
  •  The Vienna Declaration and Programme of Action (۱۹۹۳), adopted ...
  •  UN GA Res. ۴۰/۱۴۶, UN Doc. A/۴۰/۵۳ (۱۹۵۸), para. ...
  •  United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of ...
  • نمایش کامل مراجع