نقد و بررسی شبهات آیات موهم ناسازگاری ادبی در قرآن کریم با استناد به قواعد رایج در شعر و نثر عربی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 125

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QHS-16-2_011

تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1402

چکیده مقاله:

کتب و مقالات زیادی در گذشته و حال پیرامون شبهه تناقض و تعارض آیات قرآن نوشته شده، لکن این آثار هرکدام از زاویه ای به موضوع نگاه کرده و بعضا گونه ای خاص از شبهه اختلاف و تعارض را مورد بررسی قرار داده اند. ادعای ناسازگاری ادبی در قرآن زمانی میتواند مطابق با واقع باشد که با نظم و اسلوب موجود در شعر و نثر عرب سازگاری نداشته باشد. ازاین رو هنوز ضرورت دارد تا با بررسی شبهات محققان و مستشرقین معاصر پیرامون ناسازگاری ادبی آیات گونه های مختلف این شبهه را احصا نموده و ادعای مدعیان این شبهه را بصورت مصداقی مورد نقد و بررسی قرار گیرد. این مقاله به روش تحلیلی و انتقادی با استفاده از نظر ادیبان و مفسران، موضع شبهه برخی آیات موهم ناسازگاری ادبی را با قواعد رایج در متون عربی تطبیق و مورد نقد و تحلیل قرار داده است. یافته های پژوهش نشان میدهد بخشی از شبهات مربوط به ناسازگاری ادبی در قرآن به عدم تسلط کافی بر قواعد کم کاربرد موجود در شعر و نثر عربی برمی گردد چرا که قواعد ادبی و بلاغی قرآن از دو بخش عمومی و تخصصی تشکیل شده است که در سروده ها و متون عربی رایج و مرسوم است. ترکیب و نظم رایج در بسیاری از آیات موهم شبهه ادبی با قواعد کم کاربرد و ظریف، در شعر و نثر عربی مطابقت دارد. مبرهن است، منتقدان قرآن، تنها قواعد عام ادبیات عرب را معیار و ملاک ناسازگاری ادبی در آیات قرآن قرار داده اند.

نویسندگان

کرامت میری

دانشجوی دکتری، رشته علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

سید محسن میرباقری

دانشیار گروه الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران.

مژگان سرشار

استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • ابن شهر آشوب، محمد بن علی، (۱۳۶۹ش)، متشابه القرآن و ...
  • ابن عاشور، محمدطاهر، (۱۴۲۰ق)، التحریر و التنویر معروف بتفسیر ابن ...
  • ابوالفتوح رازی، حسین بن علی، (۱۴۰۸ق)، روض الجنان و روح ...
  • ابو عمرودانی، عثمان بن سعید (بیتا)، المقنع فی رسم مصاحف ...
  • بدوی، عبدالرحمان، (۱۴۲۸ق)، دفاع عن القرآن ضد منتقدیه، ترجمه کمال ...
  • بلاشر، رژیس، (۱۳۷۸ش)، در آستان قرآن، ترجمه محمود رامیار، تهران: ...
  • بیضاوی، عبدالله بن عمر، (۱۴۱۸ق)، انوار تنزیل و اسرار تاویل، ...
  • دینوری، عبدالله بن مسلم، (۱۳۹۰ش)، تاویل مشکل القرآن، مترجم محمد ...
  • رازی، فخرالدین ابوعبدالله محمدبن عمر، (۱۴۲۰ق)، مفاتیح الغیب، بیروت: دار ...
  • راغب اصفهانی، حسین بن محمد، (۱۳۶۹ش)، مفردات الفاظ قرآن، تهران: ...
  • زجاج، ابراهیم بن سری، (۱۴۱۶ق)، اعراب القرآن، قم: دار التفسیر، ...
  • زرقانی، محمد عبدالعظیم، (۱۳۸۵ش)، ترجمه مناهل العرفان، مترجم محسن آرمین، ...
  • زقزوق، محمود حمدی، (۱۴۲۳ق)، حقایق الاسلام فی مواجهه شبهات المشککین، ...
  • سیوطی، جلال الدین عبدالرحمن، (۱۳۸۲ش)، الاتقان فی علوم قرآن، مترجم ...
  • فراء، ابو زکریا یحیی بن زیاد، (۱۹۸۰م)، معانی القرآن، مصر: ...
  • قرطبی، محمد بن احمد، (۱۳۶۴ش)، الجامع لاحکام القرآن، تهران: ناصر ...
  • قرشی، سید علی اکبر، (۱۳۷۷)، تفسیر احسن الحدیث، تهران: نشر ...
  • گلدتسیهر، ایگناس، (۱۴۰۳)، العقیده و الشریعه فی الاسلام، ترجمه محمد ...
  • گلدتسیهر، ایگناس، (۱۳۸۳)، مذاهب التفسیر الاسلامی، با ترجمه ناصر طباطبایی، ...
  • معرفت، محمد هادی، (۱۳۷۳ش)، تناسب آیات، قم: بنیاد معارف اسلامی ...
  • معرفت، محمد هادی، (۱۳۸۵ش)، نقد شبهات پیرامون قرآن کریم، قم: ...
  • نحاس، احمد بن محمد، (۱۴۲۱ق)، اعراب القرآن، بیروت: دار الکتب ...
  • نولدکه، تئودور، (۲۰۰۴م)، تاریخ القرآن، بیروت: دارالنشر. ...
  • نمایش کامل مراجع