سنجش سبک های مختلف یادگیری بر عملکرد دانشجویان گروه معماری در آموزش مجازی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 137

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-17-3_003

تاریخ نمایه سازی: 17 تیر 1402

چکیده مقاله:

پیشینه و اهداف: آشنایی با تفاوت­ های فرآیند یادگیری در میان دانشجویان یکی از عوامل مهم در توسعه و بهبود امر آموزش است. بررسی سبک­های یادگیری در میان دانشجویان، از جمله مواردی است که می­ توان از آن به منظور ارتقاء کیفیت آموزش به خصوص در حوزه آموزش­های مجازی بهره برد. یکی از موضوعاتی که ممکن است در حوزه آموزش مجازی نادیده گرفته شود، تفاوت­های یادگیری در بین دانشجویان است. سبک یادگیری مشخصه ­ای است که تعیین می کند دانشجو چگونه یاد می­ گیرد و چگونه دوست دارد یاد بگیرد. عدم توجه به تفاوت سبک­های یادگیری دانشجویان به­ ویژه در آموزش­های مجازی که در آن مدرس ارتباط دیداری و حضوری چندانی با دانشجویان ندارد، گاه منجر به عدم انتقال کامل مفاهیم آموزشی می­شود. با توجه به اهمیت چگونگی برگزاری دروس در یادگیری الکترونیکی، در این مقاله سعی بر آن است تا با استفاده از تقسیم­بندی­های چهارگانه سبک یادگیری کلب، عملکرد دانشجویان در دروس مختلف رشته معماری مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد. بررسی سبک های مختلف یادگیری دانش آموزان، می تواند برای ارتقاء کیفیت آموزشی و یادگیری بهتر دانش آموزان به ویژه در آموزش مجازی مفید باشد. روش ها: پژوهش حاضر به صورت توصیفی- تحلیلی بوده و در زمان برگزاری فرآیند یادگیری الکترونیکی انجام شده است. این پژوهش بر روی ۴۸ نفر از دانشجویان ترم اول از مقاطع کاردانی رشته معماری و معماری داخلی و کارشناسی رشته معماری صورت گرفته است. شروع به تحصیل این دانشجویان به صورت مجازی بوده است. انتخاب دروس نیز به گونه­ای بوده است که توزیع مناسبی از دروس عملی، نظری و عملی­-نظری صورت گیرد. به منظور تجزیه و تحلیل داده­ها از نرم افزار  spss۲۳استفاده شد.یافته ها: نتایج نشان می­دهد که دانشجویان رشته معماری در مقاطع کاردانی و کارشناسی جامعه آماری مورد نظر، بیشتر دارای سبک یادگیری انطباق­دهنده با حداکثر میزان ۳۹.۶% در مقطع کارشناسی می ­باشند. از طرفی دانشجویان رشته معماری داخلی بیشتر دارای سبک یادگیری همگرا با حداکثر میزان ۲۵% بوده­اند. کمترین سبک یادگیری که دانشجویان از آن بهره می­ بردند سبک یادگیری جذب ­کننده با میزان ۱۴.۶% بوده است. همچنین مطالعات نشان می ­دهد که بین رشته و مقطع تحصیلی دانشجویان با عملکرد ایشان ارتباط معناداری وجود ندارد.نتیجه گیری: نتایج این پژوهش حاکی از آن است که رفتار غالب دانشجویان نمونه آماری مورد نظر در رشته معماری از نوع انطباق ­یابنده بوده است. همچنین نتایج نشان می ­دهد، تفاوت معناداری بین سبک­های مختلف یادگیری و عملکرد دانشجویان در مقاطع (کاردانی و کارشناسی) و واحدهای مختلف درسی (شامل نظری، عملی و نظری-عملی) وجود ندارد. در سبک یادگیری انطباق­ یابنده، فراگیران تمایل بیشتری به انجام آزمایش و عملی نمودن آموخته­ های خود دارند. این نتیجه از آن جهت حائز اهمیت است که ماهیت رشته معماری به خصوص در دانشگاه فنی و حرفه ­ای که رسالتی مهارت محور دارد، مستلزم کار عملی و نقش فعال دانشجویان در فرآیند آزمایش آموخته­ ها می­باشد. پیشنهاد می­شود مربیان در ابتدای هر دوره آموزشی از سبک­های مختلف یادگیری آگاه باشند تا برای هر گروه از افراد دارای سبک یادگیری مشترک، طبقه­ بندی خاصی در نظر بگیرند. فراگیران با یادگیری سبک یادگیری خود می­توانند از ساختار انعطاف ­پذیری در آموزش الکترونیکی استفاده کنند تا به یادگیری مطلوب دست یابند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

لیلا السادات حمیدیان دیوکلائی

گروه معماری و شهرسازی، دانشکده فنی و حرفه ای دختران بابل، دانشگاه فنی و حرفه ای، تهران، ایران

سیده مهسا باقری

گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Mobsser Azad, A M, Akhlaghinia A. Evaluation of the quality ...
  • Tseng J C R, Chu H C, Hwang G J, ...
  • Ling-Hsiu, C. Web-based learning programs: Use by learners with various ...
  • Hojjat E. Architecture homework: Tehran Knowledge Publication; ۲۰۱۲. ...
  • Hosseini E S, Falamaki M M, Hojjat E. The role ...
  • Zangoei S. Investigating the effect of students' satisfaction factors on ...
  • Sobhi Gharamaleki N, Hajlou N, Gholamzadeh H. Comparison of learning ...
  • Alkhuraiji S M. Dynamic adaptive E-learning mechanism based on learning ...
  • Truong H M. Integrating learning styles and adaptive e-learning system: ...
  • Rashidi-jahan H, Saffari M, Sanaeinasab H, Pakpour A, Khajehazad M. ...
  • Khandaghi M A, Rajaei M. The effect of students' learning ...
  • Kalbasi S, Naseri M, Sharifzadeh G, Poursafar A. Medical Students’ ...
  • Demirbas O O, Demirkan H. Learning styles of design students ...
  • Demirkan H, Demirbaş Ö O. The effects of learning styles ...
  • Labib W, Pasina I, Abdelhadi A, Bayram G, Nurunnabi M. ...
  • Feyzi M, Dejpasand S. Analysis of students' learning styles to ...
  • Mirmoradi S S. Study of architecture students’ learning styles. Hoviat-shahr. ...
  • Matthew H, Olson B R. An introduction to theories of ...
  • Babaei M. Introduction to e-learning. Iran Institute of Information Science and ...
  • Coutinho S A, Neuman G. A model of metacognition, achievement ...
  • Young L E, Paterson B L. Teaching nursing developing: a ...
  • Seif A K. Ravanshenasi-e Parvareshi-e Novin [Modern educational psychology]. Tehran: ...
  • Kolb A Y. The Kolb learning style inventory-version ۳.۱ ۲۰۰۵ ...
  • Mahdavipour H, Jafari A. The place of indigenous knowledge and ...
  • Hojat E. Architecture training and the worthlessness of values. Journal ...
  • Hojat E. Evolution of the architectural education in Iran, from ...
  • Sedaghati A, Hojjat E. The Instructional Content of the Architecture ...
  • Hamid Nadimi. How designers think: the design process demystified. Lawson B ...
  • Arkorful V, Abaidoo N. The role of e-learning, advantages and ...
  • Narenjithani F, Pourkarimi j, Hejazi S. Identifying the components of ...
  • Pourtavakoli A, Alinejad M, Daneshmand B. Designing a pattern for ...
  • Atashak M. Theoretical and Applied Principles of Electronic Learning, Quarterly ...
  • Garavand, A. Evaluating the effectiveness of e-Learning at Tehran university ...
  • Khandaghi M A, Rajaei M. The effect of students' learning ...
  • نمایش کامل مراجع