تحلیل تفاوت های توسعه منطقه ای شهرستان البرز با استفاده از مدل الکتره

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 85

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GAHR-4-4_017

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1402

چکیده مقاله:

موقعیت استراتژیک و ارتباطی شهرستان البرز باعث می شود که این منطقه در معرض جریانات و نیروهای مختلفی قرار گیرد. بنابراین به منظور قرار دادن شهرستان در مدار توسعه، ابتدا لازم است که به شناسایی وضعیت موجود در ابعاد مختلف توسعه پرداخته شود و بر اساس چنین شناختی میزان نابرابری ها و کاستی ها موجود را مشخص کرده و در نتیجه مسیر را برای اتخاذ برنامه های توسعه آتی منطقه هموار نمود. بنابراین در پژوهش حاضر، به منظور تعیین سطح توسعه یافتگی شهرستان البرز وضعیت نقاط شهری در ابعاد مختلف کالبدی، فناوری، مدیریتی، اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی با استفاده از روش آماری و مدل الکتره مورد ارزیابی و رتبه بندی قرار گرفتند. این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی، بر اساس روش تحقیق کمی- تحلیلی و روش گرد آوری داده ها نیز اسنادی بوده و بدین منظور از داده های مرکز آمار در سال ۱۳۹۰و اسناد مرتبط با توسعه منطقه ای استفاده شده است. نتایج پژوهش در۵۷ شاخص مورد مطالعه حاکی از داشتن وضعیت بهتر شهر کرج در ۴ بعد کالبدی، اجتماعی، مدیریتی، دانش و فناوری بوده و بهترین وضعیت برای ابعاد اقتصادی و زیست محیطی نیز به ترتیب مربوط به شهرهای محمد شهر و آسارا می باشد. نتایج نهایی مدل بیانگر قرار گیری شهرهای کرج و گرمدره در رتبه اول توسعه بوده و شهرهای کمالشهر و ماهدشت نیز سطح میانه توسعه را دارا می باشند. در مراتب بعدی شهر های آسارا و محمد شهر با برخورداری از کم ترین میزان توسعه در جایگاه سوم سطح توسعه قرار می گیرند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فرزانه ساسان پور

گروه جغرافیای انسانی، دانشگاه خوارزمی ، تهران، ایران

حبیب اله فصیحی

گروه جغرافیای انسانی دانشگاه خوارزمی ، تهران، ایران

ظاهر رشیدی

گروه جغرافیای انسانی، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بختیاری، صادق؛ دهقانی زاده، مجید و رعیتی، علیرضا (۱۳۹۰). سنجش ...
  • پوراصغر سنگاچین، فرزام؛ صالحی، اسماعیل و دیناروندی، مرتضی (۱۳۹۲). مقایسه ...
  • ساسانپور، فرزانه و آقاجانی، نفیسه (۱۳۹۴). سنجش توسعه یافتگی کالبدی ...
  • سرخ کمال، کبری، زنجیرچی، سید محمود و بیرانوند زاده، مریم ...
  • صالحی، سعدی؛ لطیفی، سید میدیا و قاسمی پور، هیوا (۱۳۹۷). ...
  • صرافی، مظفر (۱۳۷۷). برنامه ریزی توسعه منطقه ای، انتشارات سازمان ...
  • ضرابی، اصغر و تبریزی، نازنین (۱۳۸۹). تعیین سطح توسعه یافتگی ...
  • فیروزی، محمد علی؛ محمدی دهچشمه، مصطفی و مختاری چلچه، صادق ...
  • قدیری معصوم، مجتبی (۱۳۷۹). سیری در مفاهیم و ابعاد مختلف ...
  • معصومی اشکوری، سید حسن (۱۳۸۵). اصول و مبانی برنامه ریزی ...
  • Balisacan. A. M. (۲۰۰۸). Regional Development dinamics and decentralization in ...
  • Blewitt. J. (۲۰۰۸). Understanding Sustainable Development, London: Earthscan,p.۲۱-۲۴ ...
  • Dai. X. & Zhang. J. (۲۰۱۱). The TOPSIS Analysis on ...
  • Eva. P. (۲۰۱۴). Comparing Regions´ Ranking by MCDM methods: the ...
  • ENSURE. (۲۰۰۰). Making Sustainable Regional Development Visible: Evaluation Methods and ...
  • Jiameng. G.. Mingyue. Q. & Kewu. P. (۲۰۱۴). Comprehensive Evaluation ...
  • Stecyk. A. (۲۰۱۹). The AHP-TOPSIS Model in the Analysis of ...
  • Massey. D. (۱۹۷۸). In What Sense a Regional Problem?, Regional ...
  • Pike. A.. Rodríguez-Pose. A & Tomaney. J. (۲۰۱۶). Shifting horizons ...
  • Yeung. H. (۲۰۰۹). Regional Development and the Competitive Dynamics of ...
  • Laji. A. (۲۰۱۹). Regional Development Inequalities in Kenya: Can Devolution ...
  • Zougris. K.. Gee. R & Zaras. D. (۲۰۱۵). Regional Development, ...
  • Novkovska. B. (۲۰۱۷). Regional Development Disparities and Their Connection with ...
  • Kapitsinis. N. (۲۰۲۰). The underlying factors of the COVID۱۹ spatially ...
  • نمایش کامل مراجع