بررسی تغییر ساختار سیاسی ایران از سنترالیسم(تمرکزگرایی) به فدرالیسم

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 100

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GAHR-4-4_030

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1402

چکیده مقاله:

دولتها به سه دسته سنترالیستی)تک ساخت و تمرکزگرا)، فدرال و ناحیه ای تقسیم می شوند. در حکومتهای بسیط و سنترالیستی(تمرکزگرا)، دولت مرکزی کلیه مدیریتهای محلی را تحت نظارت خود دارد و میزان قدرت آنها را تعیین می کند. الگوی فدرال در کشورهای کثیر الملل جهان معمول است و گذار به سوی آن می تواند دموکراسی، وحدت داخلی، عدالت و توسعه را به ارمغان بیاورد. الگوی نظام حکومتی در ایران بسیط و سنترالیستی( تک ساخت و تمرکزگرا) است. این ساختار با توجه به وسعت زیاد، تنوع قومی، زبانی، فرهنگی و جغرافیائی ایران، توانایی لازم برای ایجاد توسعه پایدار و عدالت اجتماعی را ندارد. در حال حاضر ساختار سنترالیستی(تمرکزگرا) در ایران با مشکلاتی نظیر توسعه نامتوازن، بوروکراسی شدید، بی عدالتی فضایی و انباشت سرمایه های مادی و انسانی و برخورداری از همه اختیارات ریز و کلان در نواحی مرکزی و عقب ماندگی نواحی پیرامونی(اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، زیستی...) را در پی داشته است. نظام فدرالیسم، راه حل سیاسی خوبی برای اداره سرزمینهایی است که دارای وسعت زیاد، تنوعات جغرافیایی، و از گروههای گوناگون انسانی (زبانی، مذهبی، قومی، فرهنگی...) تشکیل شده است. روش تحقیق در این مقاله به صورت توصیفی تحلیلی است. این پژوهش برای دستیابی به عدالت، و توسعه برابر فضای سرزمینی در ابعاد اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی بر لزوم گذار از ساختار متمرکز و استقرار نظام فدرال در ایران تاکید دارد.

نویسندگان

سعید عزیزی

کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا، گروه جغرافیا، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اطلس مناطق محروم کشور (۱۳۹۶). بنیاد برکتامیدی، علی (۱۳۸۷). مقایسه ...
  • Danesh-e Khoshboo, Y. (۱۹۷۰). Local Institutions, Tehran: Yuniversity of Tehran. ...
  • Forsyth, M (۱۹۹۴). Federalism and Nationalism, (Leicester: Leicester University Press ...
  • Hafeznia, M.R. & Ghalibaf, M.B. (۲۰۰۱). “The strategy of spatial ...
  • Hafeznia, M.R.; Roumina, E.; Ahmadipour, Z. & Fani, A.A. (۲۰۱۳). ...
  • Kalantari, K. (۲۰۰۱). Regional Planning and Development, Theories and Techniques, ...
  • Papoli-e Yazdi, M.H. (۱۹۹۳). “Centralization and decentralization and its effects”, ...
  • Shah, Anwar,( ۱۹۹۷). “Balance, Accountability, and Responsiveness : Lessons about ...
  • Smith, G (۱۹۹۵). Federalism the Multiethnic Challenge, London, Longman ...
  • Valigholizadeh, A. (۲۰۱۶). Spatial Analysis of the Effects of Centralism ...
  • Watts, Ronald L(۱۹۹۹): Comparing federal systems. Kingston/Ontario, S. ۷ ...
  • نمایش کامل مراجع