بررسی تطبیقی حقوق مالی خانواده در فقه امامیه و فقه شافعی

حقوق مالی خانواده یکی از موضوعات مهم در حقوق خانواده است که تاکنون مباحث متعددی در خصوص آن صورت گرفتهاست اما در تحقیق حاضر تلاش شده، این موضوع به صورت تطبیقی در فقه امامیه و فقه شافعی تبیین و تحلیل شود. سوال اساسیکه در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفته، این است که حقوق مالی خانواده در فقه امامیه و فقه شافعی چه جایگاهی داشته و چهتفاوت ها و شباهت هایی در این زمینه وجود دارد؟ نتایج حاصل از بررسی کتب فقهی مختلف هر دو مذهب و نیز کتب حقوقیمورد مطالعه شرایط وجوب نفقه، ماهیت مهر در فقه امامیه و نفقه و مهر در فقه شافعی استنباط شده است. نتایج تحقیق حاکیستکه فقهای امامیه و شافعی اتفاقنظر دارند که حقوق مالی خانواده شامل نفقه، مهر و ... می باشد اما فقهای شافعی معتقدند که نفقه باتمکین واجب می شود و همچنین مهری که به موجب عقد ازدواج تعیین شده باشد مهرالمسمی می نامند. در حقیقت نفقه، مهریه،ارث و اجرت المثل هم در فقه امامیه و هم در فقه شافعی بهعنوان مصادیق حقوق مالی خانواده پذیرفته شده است در آیات متعددو ابواب مختلف فقهی به حقوق مالی خانواده پرداخته شده است که به دلیلی مبنای مشترک دو مذهب امامیه و شافعی یکساناست اما در برخی موارد در تعیین شرایط و یا مثال مصادیق نفقه اختلاف نظر وجود دارد. به عنوان مثال فقه امامیه خوراک،پوشاک،مسکن و خادم حق نفقه محسوب می شود و در فقه شافعی خوراک، پوشاک و مسکن به اندازه توان زوج تعیین می شود. در اینتحقیق از روش تحلیلی توصیفی استفاده شده است.