ارزیابی فناوری: رویکردها، چالش ها، و حوزه ها

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 124

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SMSN-13-50_003

تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1402

چکیده مقاله:

ارزیابی فناوری پیامدهای ورود و گسترش فناوری ها را از جنبه های اجتماعی، فرهنگی، اخلاقی، و محیط زیستی بررسی می کند. هدف این پژوهش تعیین رویکردها و چالش ها و حوزه های ارزیابی فناوری بود. پژوهش جزو مطالعات توصیفی تحلیلی با استفاده از روش فراترکیب و پیمایشی بود. ابتدا منابع موجود و مقالات پراستناد این حوزه انتخاب و مطالعه شد. سپس با انتخاب ۱۰ سازمان بین المللی ارزیابی فناوری و بررسی اخبار و تحلیل پروژه ها و دیگر منابع مرتبط با آن ها، رویکردها و چالش ها و حوزه های ارزیابی فناوری مورد تمرکزشان احصا گردید. بر اساس این دو دسته اطلاعات، پرسش نامه ای با ۴۰ پرسش تدوین و توسط ۳۱ خبره تکمیل و تحلیل شد. بر طبق مهم ترین نتایج حاصل از تحلیل پرسش نامه ها، انجام پژوهش های فرارشته ای، تعاملات بین بخشی و بین سازمانی، وضع قوانین برای ارزیابی فناوری، و تشکیل موسسه ای در ایران برای ارزیابی فناوری ضروری است. در انتخاب روش ارزیابی فناوری، مهم ترین ملاحظه ها «جامع و مانع بودن» و «برآوردن اهداف» است. روش های مشارکتی و روش دلفی بهترین روش ارزیابی فناوری است. بر طبق نتایج، مشاهده میدانی مناسب ترین روش بررسی نظر عامه مردم درباره فناوری هاست. در ارزیابی فناوری، باید به پذیرش اجتماعی و تعارضات فناوری با جامعه سنتی، تاثیرات فناوری بر سلامت جامعه و حریم خصوصی و امنیت جامعه توجه شود. مهم ترین حوزه هایی که جمهوری اسلامی ایران در ارزیابی فناوری باید بر آن ها تمرکز کند عبارت اند از تاثیرات فناوری ها بر آلودگی هوا، سیاست های انرژی، هوش مصنوعی، امنیت سایبری، و شبکه های اجتماعی.

کلیدواژه ها:

ارزیابی فناوری ، رویکردهای ارزیابی فناوری ، چالش های ارزیابی فناوری ، حوزه های ارزیابی فناوری ، موسسات بین المللی ارزیابی فناوری

نویسندگان

محمدرضا رضائیان دلوئی

استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه بیرجند، نخبه وظیفه سابق در دانشگاه عالی دفاع ملی

حنیف کازرونی

استادیار دانشگاه عالی دفاع ملی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعالف- فارسیجوزف، م. (۱۳۸۶). پیش بینی و ارزیابی فناوری (ترجمه ...
  • ملک زاده، غ. (۱۳۸۴). ارزیابی فناوری؛ ضرورت ها و الزامات. ...
  • نوروززاده، ر.؛ شفیع زاده، ح. و روحانی، ش. (۱۳۹۲). ارزیابی ...
  • ب- انگلیسیAhn, S. J., Yoon, H. Y., & Lee, Y. ...
  • Assefa, G., & Frostell, B. (۲۰۰۷). Social sustainability and social ...
  • Chen, K., Jarboe, K., & Wolfe, J. (۱۹۸۱). Long-range scenario ...
  • Coates, J. F. (۱۹۷۴). Some methods and techniques for comprehensive ...
  • Coates, J. F. (۲۰۰۱). A ۲۱st century agenda for terchnology ...
  • Coates, J. F., & Coates, V. T. (۲۰۱۶). Next stages ...
  • Decker, M., & Ladikas, M. (Eds.) (۲۰۰۴). Bridges between science, ...
  • Geisler, E. (۲۰۰۲). The metrics of technology evaluation: where we ...
  • Grunwald, A. (۲۰۱۱). Responsible innovation: Bringing together technology assessment, applied ...
  • Grunwald, A. (۲۰۱۴). Technology assessment for responsible innovation. In Responsibe ...
  • Grunwald, A. (۲۰۲۰). The objects of technology assessment. Hermeneutic extension ...
  • Hellström, T. (۲۰۰۳). Systemic innovation and risk: Technology assessment and ...
  • Keller, P., & Ledergerber, U. (۱۹۹۸). Bimodal System Dynamic: A ...
  • Merkhofer, M. W. (۱۹۸۲). A process for technology assessment based ...
  • Palm, E., & Hansson, S. O. (۲۰۰۶). The case for ...
  • Ramanujam, V., & Saaty, T. L. (۱۹۸۱). Technological choice in ...
  • Schomberg, V. (۲۰۱۱). Prospects for technology assessment in a framework ...
  • Sharif, M. N., & Sundararajan, V. (۱۹۸۳). A quantitative model ...
  • Watson, R. H. (۱۹۷۸). Interpretive structural modeling: A useful tool ...
  • The International Center for Technology Assessment, http://www.icta.orgInstitute for Technology Assessment ...
  • نمایش کامل مراجع