مسائل، چالش ها و حوزه های موضوعی آینده علم اطلاعات و دانش شناسی در ایران: تحلیل دیدگاه های متخصصان این حوزه

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 153

فایل این مقاله در 47 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STIM-9-2_004

تاریخ نمایه سازی: 28 تیر 1402

چکیده مقاله:

هدف: ریشه شماری از کاستی ها و مشکلات مربوط به مسئله یابی و انتخاب موضوع و بخشی از آسیب های پژوهش ها در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی می تواند ناشی از نامشخص بودن مسائل و چالش های اساسی این رشته و عدم توجه به نیازها و زمینه های مطالعاتی فعلی و آینده در این حوزه باشد. همین امر لزوم مطالعه و پژوهش در خصوص مسائل و نیازهای پژوهشی آینده در این رشته را روشن می سازد. در این راستا، پژوهش حاضر درصدد است تا به شناسایی مسائل و چالش های پیش رو و حوزه های مطالعاتی آینده در رشته علم اطلاعات و دانش شناسی از دیدگاه متخصصان این حوزه بپردازد. روش: رویکرد پژوهش حاضر برحسب نوع داده ها کیفی بوده و برای گردآوری داده ها از مصاحبه الکترونیک مبتنی بر پرسشنامه باز-پاسخ استفاده شده است. جامعه مورد مطالعه شامل دانشجویان و دانش آموختگان دکتری، اعضای هیئت علمی دانشگاه های دولتی و آزاد و وابسته به پژوهشگاه ها در این حوزه در ایران بود. به منظور تعیین حجم نمونه، از روش نمونه گیری هدفمند استفاده شد. ملاک انتخاب نمونه ها، تمایل به شرکت در پژوهش و دارا بودن حداقل ۵ سال سابقه خدمت در مراکز آموزشی و پژوهشی مرتبط با حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی بود. با توجه به هدف نهایی پژوهش در خصوص مطالعه مسائل و حوزه های موضوعی پیش رو در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی، بررسی شد که افراد شرکت کننده در پژوهش تا حد امکان از سوابق پژوهشی مرتبط با مطالعه موضوعات و زمینه ها پژوهشی رشته علم اطلاعات و دانش شناسی، مسائل، نیازها و مشکلات این رشته به صورت های مختلف برخوردار باشند. در ادامه، با استفاده از روش نمونه گیری گلوله برفی، از افراد مذکور درخواست شد که در صورتی که افراد دیگری را می شناختند که در زمینه مسائل، چالش ها و موضوعات رشته تجربیات یا دیدگاه هایی دارند، در پایان پرسشنامه، برای شرکت در مطالعه معرفی کنند. نمونه گیری تا جایی ادامه یافت که پژوهشگران براساس شاخص اشباع نظری به این نتیجه رسیدند که اطلاعات دریافتی از سوی شرکت کنندگان، تکرار همان مطالب قبلی و دارای هم پوشانی با آن هاست و اطلاعات مفهومی تازه ای در اظهارات آن ها یافت نمی شود. در نهایت، از نظرات ۲۲ نفر از متخصصان علم اطلاعات و دانش شناسی استفاده شد. برای تحلیل داده های کیفی و شناسایی مولفه ها از روش تحلیل تفسیری بهره گرفته شد. مدیریت و کدگذاری داده ها با استفاده از نرم افزار مکس کیودا ۲۰۲۰ صورت گرفت. جهت حصول اطمینان از پایایی نتایج، از روش پایایی بازآزمون (شاخص ثبات کدگذاری) استفاده شد که مقدار آن ۸۳ درصد بدست آمد. یافته ها: تحلیل متون حاصل از مصاحبه با متخصصان حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی، به شناسایی ۵۴ مسئله در این حوزه انجامید. بر طبق این یافته ها، بسیاری از چالش های شناسایی شده در پژوهش حاضر، تنها مختص رشته علم اطلاعات و دانش شناسی نبوده و شماری از آن ها در سایر رشته ها به ویژه رشته های علوم انسانی و اجتماعی نیز مطرح هستند. منشا برخی از این مشکلات به شرایط محیطی شامل عوامل اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی، فناوری و غیره و به طور کلی، به سیاست گذاری ها و شرایط حاکم بر جامعه برمی گردند و برخی دیگر متاثر از شرایط حاکم بر خود رشته هستند. در میان مسائل و چالش های شناسایی شده، متخصصان علم اطلاعات و دانش شناسی تاکید ویژه ای بر مسائل مربوط به آموزش و نظام آموزش عالی داشتند. بیشترین مشکلات مطرح شده از سوی آن ها مربوط به وضعیت بروندادهای علمی این رشته بوده است. به علاوه، با توجه به روند سریع تحولات امروز و تداوم آن ها در آینده، یکی از مهم ترین نگرانی های متخصصان این رشته، توان همراهی و سازگاری با روند تحولات همه جانبه و مدیریت آن ها در راستای رسیدن به اهداف و رسالت های خود است. حوزه های موضوعی آینده از سوی متخصصان این رشته در ۱۰ محور اصلی شامل آموزش، پژوهش و تولید علم، مطالعات کاربران، سازماندهی اطلاعات، بازیابی اطلاعات، کتابخانه های مجازی، مدیریت دانش، خدمات اطلاعاتی، کتابداران و متخصصان اطلاعات، و مبانی نظری و فلسفی دسته بندی شدند. طبق نتایج حاصل از پژوهش حاضر در خصوص مسائل و حوزه های موضوعی آینده در رشته علم اطلاعات و دانش شناسی، می توان اذعان داشت که به طور کلی، تمرکز مطالعات آینده در این حوزه بر ۶ محور اصلی خواهد بود: مسائل مربوط به کاربران و تعامل آن ها با اطلاعات و نظام های اطلاعاتی؛ مباحث مرتبط با علم اطلاعات و مدیریت محتوا در بستر فضای مجازی، شامل سازماندهی داده های بزرگ و بازیابی محتوای دیجیتالی؛ آموزش دانش آموختگان و متخصصان اطلاعات برای اشتغال موثر در محیط های کاری متحول آینده و آمادگی برای کارآفرینی و خوداشتغالی؛ ارزیابی و توسعه علم و پژوهش؛ توسعه رابطه علم اطلاعات و دانش شناسی با سایر رشته های مرتبط شامل علوم رایانه، فناوری اطلاعات، هوش مصنوعی، مدیریت؛ مطالعات آینده پژوهی و استفاده از دستاوردهای آن ها در جهت بهبود و همگامی با تحولات آینده؛ دیجیتال سازی و مجازی سازی کتابخانه ها و مراکز اطلاعاتی، خدمات و فعالیت های مرتبط با رشته علم اطلاعات و دانش شناسی. نتیجه گیری: نتایج حاصل از پژوهش حاضر، از یک سو می تواند به سیاست گذاران و برنامه ریزان علمی، آموزشی و پژوهشی در راستای تخصیص منابع مالی به مسائل و موضوعات اساسی کمک کند و از سوی دیگر، راهگشای پژوهشگران در مسئله یابی و انتخاب موضوعات کاربردی و مسئله محور باشد. این نتایج همچنین می تواند زمینه را برای متولیان این رشته در راستای توجه به مسائل و چالش های پیش رو و برنامه ریزی برای هموار ساختن آن ها فراهم کند.

کلیدواژه ها:

علم اطلاعات و دانش شناسی ، کتابداری ، آموزش ، پژوهش ، اشتغال ، کتابداران ، تحلیل کیفی

نویسندگان

فرزانه قنادی نژاد

دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

فریده عصاره

استاد، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

محمدرضا قانع

دانشیار، گروه پژوهشی ارزیابی و توسعه منابع، مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری، شیراز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدنیا، ا.، چشمه سهرابی، م.، شعبانی، ا.، عاصمی، ع.، طاهری ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۰۴۸۴/NASTINFO.۲۰۲۰.۲۳۶۵.۱۹۰۸بلاغت، ر. (۱۳۹۰). بررسی چالش های توسعه علوم انسانی و ...
  • بهمن آبادی، ع. (۱۳۸۱). مبانی، تاریخچه و فلسفه علم اطلاع ...
  • پاول، ر. (۱۳۷۹). روش های اساسی پژوهش برای کتابداران. ترجمه ...
  • پورکاظمی، م. (۱۳۸۸). وضعیت راهیابی فارغ التحصیلان رشته های علوم ...
  • تهوری، ز. (۱۳۸۵)، لزوم بازنگری در برنامه های آموزش کتابداری ...
  • جعفری مقدم، س.، بینش پور، س. (۱۳۹۱). بازنگری محتوای برنامه ...
  • جوکار، ع.، حمدی پور، ا. (۱۳۸۰). نیاز به تحول در ...
  • حاتمی، ج. (۱۳۹۵). چالش آموزش علوم انسانی در دانشگاه های ...
  • حافظ نیا، م. (۱۳۷۷). مقدمه ای بر روش تحقیق در ...
  • حجازی، ر.، حیدری، غ.، گرایی، ا. (۱۳۹۹). سناریوهایی برای آینده ...
  • حری، ع. (۱۳۸۵). اطلاع‎رسانی: نگرش ها و پژوهش ها. (چاپ ...
  • حسن زاده، م. (۱۳۹۵). مروری بر چالش های علم اطلاعات ...
  • حیدری، غ. (۱۳۹۰). آموزش کتابداری و علوم اطلاعات در ایران: ...
  • حیدری، غ. (۱۳۹۸). چالش های علم اطلاعات و دانش شناسی. ...
  • خواستار، ح. (۱۳۸۸). ارائه روشی برای محاسبه پایایی مرحله کدگذاری ...
  • خوشنویسان، ف.، عباس پور، ع.، فاضلی، ن.، نیستانی، م. (۱۳۹۷). ...
  • دیانی، م. (۱۳۸۷). رواج مسئله سازی و افول مسئله یابی ...
  • دیانی، م. (۱۳۸۹). شیوه بیان و تشریح بیان مسئله در ...
  • دیانی، م. (۱۳۹۰الف). چالش های اجرای برنامه جدید دوره کارشناسی ...
  • دیانی، م. (۱۳۹۰ب). پیش آگاهی برای اجرای برنامه جدید دوره ...
  • ذاکری فرد، ف. (۱۳۸۱). نظرسنجی از دانشجویان رشته کتابداری و ...
  • رحمان زاده، س.، پیشوایی، م.، رسولی، م. (۱۳۹۹). ارائه یک ...
  • رهادوست، ف. (۱۳۸۶). فلسفه کتابداری و اطلاع رسانی. تهران: کتابدار ...
  • زالی، ن. (۱۳۸۸). آینده نگاری توسعه منطقه ای با رویکرد ...
  • سامانیان، م. (۱۳۷۹). چگونه می توان رفتار استفاده کننده کتابخانه ...
  • صدرآبادی، ز.، محمدی، م. (۱۳۹۹). بررسی وضعیت اشتغال فارغ التحصیلان ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۰۴۸۱/LIS.۲۰۲۰.۲۴۵۲۳۰.۱۷۵۷عروجی، م.، علی محمدی، د.، آخشیک، س. (۱۳۹۸). ظرفیت برنامه ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۰۴۸۴/nastinfo.۲۰۱۹.۲۳۰۸عزیزی، ن. (۱۳۸۷). بررسی چالش ها و نارسایی های تحصیلات ...
  • عصاره، ف.، اسدنیا، ا.، جلیل پور، پ. (۱۳۹۴). تدوین برنامه ...
  • عظیمی، م. (۱۳۹۷). آینده پژوهی و تبیین نقش و جایگاه ...
  • فتاحی، ر. (۱۳۸۴). برنامه جدید کارشناسی ارشد علوم کتابداری و ...
  • فتاحی، ر. (۱۳۸۶). از آرمان ها تا واقعیت: تحلیلی از ...
  • فتاحی، ر. (۱۳۹۰ ). حکایت استفاده کاربردی از پژوهش ها ...
  • فتاحی، ر.، بگلو، ر.، آخشیک، س. (۱۳۹۳). گذری و نظری ...
  • فتاحی، ر. (۱۳۸۸). خلاقیت در پژوهش: تحلیل عناصر و عوامل ...
  • فدایی، غ. (۱۳۸۸الف). آیا کتابداری و اطلاع رسانی فقط منتظر ...
  • فدایی، غ. (۱۳۸۸ب). آینده کتابداری و اطلاع رسانی. تحقیقات کتابداری ...
  • فدایی، غ. (۱۳۹۲الف). از کتابداری و اطلاع رسانی تا علم ...
  • فدایی، غ. (۱۳۹۲ب). سخن سردبیر: آسیب های پژوهش. تحقیقات اطلاع ...
  • فدایی، غ. (۱۳۹۴). این حوزه برای بقاء به تخصص نیاز ...
  • فیض، د. (۱۳۸۵). بررسی جایگاه علوم انسانی در نظام آموزشی، ...
  • گرایی، ا. (۱۳۹۵). آینده نگاری راهبردی آموزش علم اطلاعات و ...
  • گرایی، ا.، حیدری، غ.، کوکبی، م. (۱۳۹۷). رویکردی کتابشناختی به ...
  • محمدی، م. (۱۳۸۴). کتابداری نوین و چالش های آن. مطالعات ...
  • منصوریان، ی. (۱۳۹۲). تسلیم ناخواسته: آسیب شناسی پژوهش های دانشگاهی. ...
  • نشاط، ن. (۱۳۹۴). سخن سردبیر: در خدمت و خیانت پژوهش. ...
  • نیک نیا، م.، جمالی مهمویی، ح.، علی محمدی، د. (۱۳۹۷). ...
  • نمایش کامل مراجع