الگوی سنجش سطح آمادگی کاربردپذیری پژوهش های علوم انسانی و اجتماعی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 90

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSTP-16-1_001

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1402

چکیده مقاله:

این پژوهش با دغدغه قابل تامل ایجاد رابطه اثربخش میان پژوهش با نیازهای جامعه و صنعت در حوزه علوم انسانی و اجتماعی انجام شد. هدف پژوهش توسعه الگویی برای سنجش سطح آمادگی پژوهش های علوم انسانی و اجتماعی جهت کاربردی شدن است و منطق آن ملهم از مفهوم شناخته شده سطح آمادگی فناوری است. گردآوری داده ها از طریق مصاحبه های نیمه ساخت یافته با ۲۷ نفر از روسای دانشگاه ها، پژوهشگاه ها، متخصصان و سیاستگذاران حوزه علوم، تحقیقات و فناوری انجام شد. گردآوری داده ها تا حد اشباع نظری ادامه یافت و تحلیل داده ها به روش تحلیل تم انجام شد. از میان رویکردهای چهارگانه مطرح شده در قالب نسبت پژوهش های علوم انسانی و اجتماعی با مفهوم سطح آمادگی فناوری، رویکرد چهارم یعنی رویکرد جایگزینی مدنظر قرار گرفت. بر این اساس، به جای سطوح ۹ گانه آمادگی فناوری که سطح بلوغ یک فناوری برای ورود به عرصه کاربرد را نشان می دهند، دو معیار توانمندسازی و نتایج به عنوان تم های اصلی جایگزین شدند. بر اساس الگوی توسعه یافته، آموزش، پژوهش، اشاعه و ترویج به عنوان توانمندسازها و نتایج اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی و حاکمیتی به مثابه نتایج در نظر گرفته شدند. بر اساس دیدگاه سیستمی این الگو، توانمندسازها می توانند از طریق بهبود فرایندها و ظرفیتها، به طور ضمنی زمینهساز تحقق دستاوردها و نتایج کاربردی پژوهش های علوم انسانی و اجتماعی باشند..

کلیدواژه ها:

سطح آمادگی فناورانه ، علوم انسانی و اجتماعی ، کاربردی شدن ، توانمندسازها ، نتایج ، سطح آمادگی کاربردی پذیری

نویسندگان

الهام ابراهیمی

دانشیار، گروه پژوهشی مدیریت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران.

فرزانه میرشاه ولایتی

استادیار، گروه پژوهشی مدیریت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Castillo-Vergara, M., & Bent Hansen, P. (۲۰۲۱). Systematic Review of ...
  • van den Akker, W. (۲۰۱۶). Yes, we should; research assessment ...
  • Lee, T. S., & Thomas, L. D. (۲۰۰۱). Cost growth ...
  • Sauser, B., Verma, D., Ramirez-Marquez, J., & Gove, R. (۲۰۰۶). ...
  • Alexander, F. K. (۲۰۰۰). The changing face of accountability: Monitoring ...
  • The British Council Report (۲۰۱۸). ANNEX ۲ Technology Readiness Level, ...
  • Qanadinejad, F. (۲۰۱۹), Evaluation of research in humanities: criteria and ...
  • Tayefehbagher, D., Abazari, Z., Moradi, S., & Babalhavaeji, F. (۲۰۲۲). ...
  • Braun, V., & Clarke, V. (۲۰۰۶). Using thematic analysis in ...
  • نمایش کامل مراجع