تدوین الگوی چندوجهی ارزیابی توسعه علوم انسانی

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 81

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSTP-10-1_006

تاریخ نمایه سازی: 10 مرداد 1402

چکیده مقاله:

نداشتن الگوی اختصاصی برای ارزیابی علوم انسانی و استفاده از شاخص های مشترک علوم طبیعی و مهندسی برای ممیزی این حوزه موجب انتقاد محققان، ناکارآمدی سنجش های صورت گرفته و ارائه تفاسیر غیردقیق از وضعیت علوم انسانی در کشور شده است. هدف این مقاله ساختن یک مدل مفهومی و پیشنهاد الگوی چندوجهی برای ارزیابی توسعه علوم انسانی است. با مرور پیشینه ای که به سرشت، ویژگی ها و نقش های علوم انسانی در بخش های مختلف جامعه پرداخته اند و با رویکردی تلفیقی، چارچوب انواع چهارگانه علوم اجتماعی بوروی را به علوم انسانی توسعه داده و از ترکیب انواع علوم انسانی شامل علوم انسانی حرفه ای، انتقادی، سیاستی و حوزه عمومی و نیز انواع مشارکت های ضروری اصحاب علوم انسانی شامل مشارکت اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، مشارکت در تولید دانش و ساختن شبکه های شناختی، مدلی تحلیلی به دست آمده است. سپس مدل فوق الذکر با استفاده از روش ترکیبی شامل تحلیل اسنادی مصاحبه کیفی نیمه ساختاریافته، تکمیل و در نهایت بر مبنای مدل حاصله و با الهام گرفتن از آئین نامه فعلی ارتقاء اعضاء هیات علمی، الگوی پیشنهادی ارزیابی فعالیت های اصحاب علوم انسانی ارائه شد. لحاظ چهار وجه برای این الگو، امکان طراحی شاخصی مشترک برای علوم انسانی از طریق تخصیص ضرایب اهمیت متفاوت بنا به ماهیت و کارکردهای خاص هر رشته در عین توجه به تفاوت های درون علوم انسانی را فراهم می کند. این الگو شامل پنج بعد اصلی در وجوه چهارگانه مفروض برای علوم انسانی است که عبارتند از آموزش (بعد اول) شامل دو بخش آموزش برای جامعه و آموزش دانشگاهی، پژوهش (بعد دوم) شامل سه بخش پژوهش آموزشی، پژوهش دانشگاهی و پژوهش برای جامعه، مشاوره و خدمات دانشگاهی و اجتماعی (بعد سوم) شامل مشاوره و خدمات مردم مدار، مشاوره ها و خدمات سیاستی و خدمات دانشگاهی و مشارکت در اجتماعات و انجمن های علمی (بعد چهارم) و در نهایت یادگیری (بعد پنجم).

کلیدواژه ها:

Multidimensional Evaluation Model ، Social Sciences and Humanities ، Integrated Approach ، Multiple Method ، kinds of Social Sciences and Humanities

نویسندگان

محمدامین قانعی راد

Proffessor of Science and Society Research Department, National Research Institute for Science Policy, Tehran, Iran

مریم محمودی

Sociology Ph.D. candidate, Ferdowsi University, Mashhad, Iran

حسین ابراهیم آبادی

۱- Associate Professor, Institute for Social and Cultural Studies, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Hazelkorn, E. (۲۰۱۰). Pros and cons of Research assessment in ...
  • دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی. (۱۳۹۵). آئین نامه ارتقاء مرتبه ...
  • Archambault, É., & Larivière, V. (۲۰۱۰). The limits of bibliometrics ...
  • Kyvik, S., & Larsen, I. M. (۱۹۹۴). International contact and ...
  • Nederhof, A. J., Van Leeuwen, T. N., & Tijssen, R. ...
  • Clemens, E. S., Powell, W. W., McIlwaine, K., & Okamoto, ...
  • داورپناه، محمدرضا. (۱۳۸۶). چالش های علم سنجی در علوم انسانی ...
  • Van Raan, A. F. (۲۰۰۵). Fatal attraction: Conceptual and methodological ...
  • Economic and Social Research Council. (۲۰۱۰). ESRC Festival of Social ...
  • International Social Science Council. (۲۰۱۰). Defining the humanities – A ...
  • آذر، عادل و ترکاشوند، علیرضا. (۱۳۸۵). ارزیابی عملکرد آموزشی و ...
  • ورجین، جان اف و لی، آلن هنری. (۱۳۷۴). روش های ...
  • گلدنر، آلوین. (۱۳۶۸). بحران جامعه شناسی غرب. ترجمه: ممتاز، فریده. ...
  • همیلتون، پیتر. (۱۳۸۰). شناخت و ساختار اجتماعی. ترجمه: شمس آوری، ...
  • میلز، سی رایت. (۱۳۸۳). بینش جامعه شناختی، نقدی بر جامعه ...
  • Gibbons, M. (۲۰۰۰). Mode ۲ society and the emergence of ...
  • Nowotny, H. (۲۰۱۰). Out of science–out of sync?. World Social ...
  • Burawoy, M. (۲۰۰۴). Public sociologies: Contradictions, dilemmas, and possibilities. Social ...
  • بوروی، مایکل. (۱۳۸۶). درباره جامعه شناسی مردم مدار. ترجمه: شاه ...
  • قانعی راد، محمدامین و مرشدی، ابوالفضل. (۱۳۹۰). پیمایش فهم عمومی ...
  • قانعی راد، محمدامین و طباطبایی، سیده مرجان. (۱۳۹۰). نگرش های ...
  • Callon, M. (۱۹۹۹). The role of lay people in the ...
  • نمایش کامل مراجع