خوانش انتقادی مناقشه رویکردهای کنش محوری و احتیاط محوری در سیاست فناوری

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 64

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSTP-12-3_004

تاریخ نمایه سازی: 10 مرداد 1402

چکیده مقاله:

در سال های اخیر انقلابی در سیاستگذاری فناوری در کشورهای صنعتی رخ داده که به "چرخش کنش محور" معروف شده است. به لحاظ سیاستگذاری، مکتب کنش محوری در مقابل مکتب احتیاط محوری قرار می گیرد و تمرکز هر دوی این مکاتب بر مفهوم خطر و ریسک و بحران ناشی از کاربرد فناوری است. در حالی که اجتناب از خطر و کنترل و جبران عواقب بحران از مفاهیم مرکزی احتیاط محوری هستند، کنش محوری به اهمیت پذیرفتن میزانی از ریسک برای پیشرفت فناورانه در شرایط عدم قطعیت در مورد تبعات استفاده از آن فناوری تاکید دارد. مقاله حاضر به چیستی این دو رویکرد و ریشه های حقوقی و تاریخی شکل گیری‎شان می پردازد. این مقاله با استفاده از روش کتابخانه ای و اسنادی و مطالعه موردی ابتدا سعی در شناساندن انقلاب سیاستگذارانه مذکور به نهادهای تصمیم گیر و اتاق های فکر و محافل دانشگاهی ایران دارد. سپس با بازخوانی نقادانه ی مناقشه کنش محوری و احتیاط محوری، ملاحظاتی در مورد لزوم تدوین سندی هادی و چارچوبی هنجاری برای سیاستگذاران در زمان های عدم قطعیت در مورد تبعات فناوری برای جامعه ارائه می شود.

نویسندگان

سیدمرتضی هاشمی

Researcher,Supreme National Defense University, Tehran, Iran

حنیف کازرونی

Faculty Member, Supreme National Defense University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Fuller, S., & Lipinska, V. (۲۰۱۴). The proactionary imperative: a ...
  • GODARZI, M., REZAALIZADEH, H., GHARIBI, J., & MOHSENI, K. M. ...
  • Unep.org, (۲۰۱۴). Rio Declaration - Rio Declaration on Environment and ...
  • Hartzell-Nichols, L. (۲۰۱۷). A climate of risk: precautionary principles, catastrophes, ...
  • Von Schomberg, R. (۲۰۱۲). The precautionary principle: its use within ...
  • Graham, J. D. (۲۰۰۴). The perils of the precautionary principle: ...
  • More, M. (۲۰۱۳). The proactionary principle: optimizing technological outcomes. The ...
  • Remedios, F. X., & Dusek, V. (۲۰۱۸). Knowing Humanity in ...
  • Caughill, P. (۲۰۱۷). Elon Musk Just Unveiled His Plans for ...
  • Paya, A. (۲۰۱۸). Critical rationalism as a theoretical framework for ...
  • Knight, F. (۱۹۷۱). Risk, Uncertainty and Profit, Chicago ua ...
  • Goldman, A. and Blanchard, T. (۲۰۱۸) "Social Epistemology" [online], The ...
  • Reider, P. J. (۲۰۱۶). Social epistemology and epistemic agency: decentralizing ...
  • Unger, R. M. (۲۰۰۷). The self awakened: Pragmatism unbound. Harvard ...
  • Schwab, K. (۲۰۱۷). The fourth industrial revolution. Currency ...
  • Kaplan, S., & Garrick, B. J. (۱۹۸۱). On the quantitative ...
  • Petryna, A. (۲۰۱۳). Life exposed: biological citizens after Chernobyl. Princeton ...
  • Wallerstein, E. (۱۹۸۳). Historical Capitalism. London: Verso ...
  • Beck, U. (۱۹۹۲). Risk Society: towards a new modernity, London: ...
  • Vahid, M. (۲۰۰۷). A Discussion on Cultural Policy, Politics Journal, ...
  • نمایش کامل مراجع