مشروعیت قضاوت غیر مجتهد از منظر فقه
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 64
فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_CRMIU-2-3_003
تاریخ نمایه سازی: 10 مرداد 1402
چکیده مقاله:
بررسی مشروعیت قضاوت غیر مجتهد از نگاه فقه، به منظور همکاری با مراجع قضایی کشور در تشخیص تطبیقی آرای فقهای اهل سنت و امامیه، در قضایای محاکمات ضروری است. مشروعیت قضاوت غیر مجتهد به روش تحلیلی توصیفی با مراجعه به منابع فقهی حقوقی به شیوه ی کتابخانه ای تدوین یافته است. بر اساس ادله وکالت و نیابت، با توجه به اصل عدم سلطه شخصی بر شخص دیگر و اصل مشغول الذمه بودن فقط خود مجتهد در امر قضا، مشروعیت قضاوت غیر مجتهد قابل اثبات نیست. ولی برخی علما وکالت و نیابت از مجتهد را در قضا، صحیح دانسته اند. عالم باتقوا و عادل با اذن مجتهد می تواند متصدی امر قضا گردد و حکم او نافذ است. شرط اجتهاد در قاضی موضوعیت ندارد، آن مقدار از علمی که مراد شارع مقدس را در امر قضا برآورده سازد کافی است. مطابق عناوین ثانویه چون ضرورت، اضطرار، تامین عدالت، حفظ امنیت عامه، ساماندهی امور حسبی و پیدایش مسائل مستحدثه، عالم غیر مجتهد عادل و باتقوا به شرط نصب از سوی مجتهد، می تواند به قضاوت بپردازد. اکثر فقهای اهل سنت، اجتهاد را در قاضی شرط می دانند اما در صورت اضطرار و اقتضای مصالح عمومی، این شرط برداشته می شود و غیر مجتهد عادل در مسند قضا می نشیند. بعضی از فقهای اهل سنت در حال اختیار و اضطرار اجتهاد را شرط نمی دانند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
قربانعلی هادی
محقق
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :