تجمیع محکومیت ها برطبق معیار سلیبیسی در حقوق بین الملل کیفری و بررسی رویه قضایی اخیر محاکم بین المللی کیفری برای یوگسلاوی سابق و روآندا

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 57

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CILAMAG-26-41_006

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1402

چکیده مقاله:

تجمیع محکومیت ها زمانی مطرح می شود که عملی واحد، اوصاف حقوقی متعددی به خود بگیرد. در این حالت، متهم به خاطر عملی واحد که می تواند واجد عناوین کیفری متعدد گردد محاکمه می شود. در حقوق بین الملل کیفری، برخی اعمال تنها می توانند واجد وصف ژنوسید گردند، مانند اقداماتی که به منظور ممانعت از زاد و ولد در گروه قربانی صورت می پذیرند. برخی اعمال، مانند اقدام به تخریب اموال غیرنظامی جایی که ضرورت نظامی چنین اقدامی را توجیه نمی کند، نیز تنها می توانند واجد وصف جنایت جنگی شوند. با این حال، به دلیل دامنه وسیع تعاریف ارائه شده از برخی جنایات بین المللی، اعمالی همچون قتل، تجاوز جنسی یا شکنجه می توانند همزمان در چارچوب تعاریف جنایات بین المللی متعدد قرار گیرند.

کلیدواژه ها:

تجمیع محکومیت ها ، معیار سلیبیسی ، حقوق بین الملل کیفری ، محاکم ویژه ، اصل خاص بودن متقابل ، ارکان تشکیل دهنده متفاوت ، اعمال قانون اخص

نویسندگان

هادی آذری

. دانشجوی دوره دکتری حقوق بین الملل در دانشگاه پاریس دو