بررسی صحت و دقت دمای تمپانیک در بازتاب دمای مرکزی بدن

زمینه و هدف: دمای بدن از مناطقی مانند شریان ریوی، رکتال، دهان، زیربغل و اخیرا از طریق پرده تمپان (مجرای گوش) قابل کنترل است. روش تمپانیک با این که یک روش آسان، غیرتهاجمی و سریع می باشد اما صحت و دقت این روش مورد سئوال است. هدف این مطالعه تعیین صحت دمای تمپانیک در مقایسه با دمای رکتال و همچنین دقت آن در اندازه گیری متوالی (دوبار) بود.   روش بررسی: مطالعه از نوع توصیفی- مقایسه ای بود. جامعه پژوهش، بیماران ۸۵-۱۶ ساله بستری در بیمارستان حضرت رسول اکرم(ص) بودند که تعداد ۳۳۶ نفر به روش متوالی انتخاب شدند. برای اندازه گیری دمای تمپانیک از دماسنج ترمواسکن براون مدل ۶۰۲۰ و برای اندازه گیری دمای رکتال از دماسنج دیجیتالی مدل ۹۳۸۰۲۲۶ M استفاده شد.   یافته ها: تست تی زوج نشان داد، اختلاف میانگین دمای تمپانیک راست و چپ با میانگین دمای رکتال از نظرآماری معنی دار است (۰۰۰۱/۰ P< ). اختلاف میانگین دمای تمپانیک راست در اندازه گیری بار اول با میانگین اندازه گیری بار دوم (۱۷۲/۰ P= )، اختلاف میانگین دمای تمپانیک چپ در اندازه گیری اول با اندازه گیری دوم (۱۰۰/۰ P= ) و همچنین اختلاف میانگین دمای تمپانیک راست با میانگین دمای تمپانیک چپ (۵۰۰/۰ P= ) معنی دار نبودند. آنالیز "بلند و آلتمن" نشان داد، به طور متوسط دمای رکتال ºC ۲۳/۰ بیش از دمای تمپانیک بوده است. اختلاف بسیار کمی بین میانگین دوبار اندازه گیری متوالی دمای تمپانیک راست ( ºC ۰ ۲/۰ ) و چپ ( ºC ۰ ۲/۰ ) وجود داشت. همبستگی بالا و معنی داری بین دمای رکتال با دمای تمپانیک راست (۷۸/۰ r= ، ۰۰۰۱/۰ P< ) و همچنین با دمای تمپانیک چپ (۸۴/۰ r= ، ۰۰۰۱/۰ P< ) وجود داشت.   نتیجه گیری: علی رغم وجود همبستگی بالا بین دمای رکتال با دمای تمپانیک، اختلاف این دو از لحاظ آماری و بالینی معنی دار بود، همچنین حساسیت کنترل به روش تمپانیک در غربالگری بیماران تب دار در مقایسه با دمای رکتال پایین و غیر قابل قبول بود. بنابراین یافته ها حاکی از آن بود که دمای تمپانیک نمی تواند دمای رکتال را با توافق بالا منعکس کند. البته به علت دقت قابل قبول و خطای پایین، می توان از روش تمپانیک برای اندازه گیری دمای بدن بیماران نه به عنوان جایگزین برای روش رکتال استفاده نمود.