تاثیر چالش های ارزشیابی آموخته های دانشجویان بر رویکرد مطالعه عمل فکورانه

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 78

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDCBM-8-2_006

تاریخ نمایه سازی: 21 مرداد 1402

چکیده مقاله:

اهداف: دانشجویان رویکردهای مطالعه خود را براساس شیوه های ارزش یابی اساتید تنظیم می کنند. شیوه های فعلی ارزش یابی از آموخته های فراگیران دارای نارسایی هایی است. هدف این پژوهش، بررسی چالش های ارزش یابی از آموخته های دانشجویان در دانشگاه های علوم پزشکی و تاثیر این چالش ها بر رویکرد مطالعه عمل فکورانه بود. ابزار و روش ها: این پژوهش توصیفی- پیمایشی در کلیه دانشجویان دوره کارشناسی، کارشناسی ارشد و مقطع علوم پایه دکترای حرفه ای دانشگاه علوم پزشکی همدان در سال ۱۳۹۳ انجام شد و ۳۵۷ نفر با روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. به منظور گردآوری داده ها از پرسش نامه های شناسایی چالش های ارزش یابی دانشجویان و رویکرد مطالعه عمل فکورانه استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده ها از طریق آمار توصیفی، تکنیک تحلیل عاملی تاییدی و مدل سازی معادلات ساختاری با استفاده از نرم افزارهای لیزرل و SPSS ۲۰ انجام شد. یافته ها: چالش های مربوط به عدم توجه به تفاوت های فردی (۸۱/۰) بیشترین و چالش های مربوط به عدم استفاده از ارزش یابی های غیرعینی (۷۳/۰) کمترین بار عاملی را داشتند. تاثیر چالش های ارزش یابی بر مطالعه عمل فکورانه دانشجویان ۷۴/۰- بود (۰۱/۰=p). نتیجه گیری: هر چه تجربیات آموزشی برای دانشجویان محسوس و در محیط بیشتر تعاملی صورت بگیرد و به نوعی تفاوت های فردی و قابلیت های آنها شناسایی و به رسمیت شناخته شود، چالش های موجود در شیوه های فعلی ارزش یابی از دانشجویان به حداقل می رسد و رویکرد مطالعه عمل فکورانه را تحت تاثیر قرار می دهد.

نویسندگان

سیروس قنبری

Educational Sciences Department, Humanities Faculty, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran

محمدرضا اردلان

Educational Sciences Department, Humanities Faculty, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran

ایمان کریمی

Educational Sciences Department, Humanities Faculty, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ebrahimi M. Behrooznia S. Fasting: Benefits and Probable Health Harmfulness ...
  • Majdzadeh R, Nedjat S, Keshavarz H, Rashidian A, Eynollahi B, ...
  • Rahbar darshekasteh H. Evaluation in education. J Growth Teach. ۲۰۰۱;۱۵۷:۶۶-۹. ...
  • Saif AA, Fathabadi J. Different approaches to lesson study and ...
  • Diseth A, Martinsen O. Approaches to learning, cognitive style, and ...
  • Haghjooy Javanmard S, Mansourian M. Factors affecting deliberate learning in ...
  • Ericsson KA. The scientific study of expert levels of performance: ...
  • Bourbonnais FF, Langford S, Giannantonio L. Development of a clinical ...
  • Abbas Zadeh A, Borhani F, Sabzevari S, Eftekhari Z. The ...
  • Grift W, Helms Lorenz M, Maulana R. Teaching skills of ...
  • Klimova BF. Evaluation Methods as an effective tool for the ...
  • Ebrahimi Z. Study strengths and weaknesses of undergraduate university students\' ...
  • Suen HK, Wu Q. Psychometric paradox of very high-stakes assessment ...
  • Tarant S. The evaluation of a collaborative teaching team in ...
  • Marsh H, Roche LA. Making students\' evaluations of teaching effectiveness ...
  • Keshtiarray N, Karimi Alavijeh A, Foroughi Abari AA. Identifying the ...
  • Shakila T, Amos R. Synthesis of research on classroom management. ...
  • Bostton C. The concept of formative assessment. Pract Assess Res ...
  • McKee G, Costello P, Adams A, Porter M. The Use ...
  • Gulikers JTM, Bastiaens TJ, Kirschner PA, Kester L. Relations between ...
  • نمایش کامل مراجع