مراجع صالح رسیدگی به شکایت نسبت به تشخیص و وصول ناصحیح مالیات با رویکرد اخلاق مداری در ایران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 81

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-15-NaN_004

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1402

چکیده مقاله:

زمینه: اعاده دادرسی در لغت ترکیب اضافی متشکل از دو واژه ی «اعاده» و«دادرسی» است دادرسی وسیله ی عدالت است و دادرسی نیز مانند سایرین در معرفی خطا و اشتباه قراردارد درصورتی که در نتیجه ی دادرسی حکمی صادر شود که با خطا همراه باشد تردیدی نیست که باید مجددا مورد رسیدگی قضایی قرار گیرد. در روابط بین مودیان و دستگاه مالیاتی نیز بروز اختلاف امری محتمل است، که می تواند ناشی از عواملی چون ضعف سیستم اطلاعات مالیاتی، عدم اطلاع مودیان و برخی ماموران مالیاتی از قوانین و مقررات و دستورالعمل ها، ضعف مراحل دادرسی مالیاتی و ... باشد. نتیجه گیری:  از دیدگاه حقوق اداری، مراجع عالی دادرسی های مالیاتی، جهت «نظارت اداری» و قضایی بر اعمال مقامات و ادارات امورمالیاتی اعم از مراجع عالی اداری و یا قضایی ایجاد کننده ی وحدت رویه ی مالیاتی، همانند هیات های عمومی شورای عالی مالیاتی، دیوان عدالت اداری و دیوان عالی کشور کارکرد ویژه و برتری در چگونگی تبیین قوانین و مقررات مالیاتی و ارائه ی «تفسیر قضایی» مالیاتی و اظهارنظر قضایی مالیاتی در راستای اصل برابری، عدالت و عدم تبعیض مالیاتی و تعدیل و یا رفع تبعیضات ناروای مالیاتی بر عهده دارند. در زمینه اخلاقی نیز یکی از مهم­ترین عوامل موثر بر اخلاق مالیاتی افراد، میزان اعتماد آن­ها به دولت و سیستم مالیاتی، حقوقی وقضایی است.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Katoozian N. (۲۰۰۷). Ethics and law. Ethics in Science and ...
  • Rostami V, Asghari S. (۲۰۱۶). competent authorities to deal with ...
  • Tazikinejad A, Shafiee Sardasht J. (۲۰۱۸). Process of tax hearing ...
  • Sayed Abadi S. (۲۰۱۶). Investigating the effect of taxation training ...
  • Malekian E, Sarvāh F. (۲۰۱۹). The impact of tax audit ...
  • Dawani GH. (۲۰۱۶). Direct tax code. ۷th ed. Tehran: Kiumars ...
  • Rezaiezadeh MJ. (۲۰۱۰). Ambadzman is the guardian of civil rights, ...
  • Mani M, Stewarzandari K. (۲۰۱۰). Administrative laws. Vol I. Tehran: ...
  • Rostami MA. (۲۰۱۶) Taxpayers' rights in terms of Imamiyah jurisprudence ...
  • Shams A. (۲۰۰۹). the constitution from the constitutional order to ...
  • Arab Mazar AA, Golmohammadi M, Bagheri B. (۲۰۱۱). The level ...
  • Naji Zavareh M. (۲۰۱۰) Impartial judicial examination in criminal matters. ...
  • Pirnia H. (۲۰۱۱). General tax. ۲nd ed. Tehran: Avicenna Library ...
  • Masihi M, Mohammad Nezhad A. (۲۰۱۵). The study of the ...
  • Panahi MQ. (۲۰۱۶). Direct taxation law. ۲nd ed. Tehran: Ablagh ...
  • Jahangiri M, Sadatizadeh S. (۲۰۱۵).The relationship between ethics and politics. ...
  • Katouzin N. (۲۰۰۷). Validity of the judgment in civil cases.۵th ...
  • Mohajeri A. (۲۰۱۰). Expanded in religion and civil procedure. Vol ...
  • Shohani A, Mayeli F. (۲۰۱۸). Ethical considerations about the concepts ...
  • Katoozian N. (۲۰۰۶). The share of justice in the interpretation ...
  • نمایش کامل مراجع