روایی و پایایی ابزار سنجش نگرش و خوداظهاری عملکرد نسبت به طبابت مبتنی بر شواهد (EBM)

مقدمه: پزشکی مبتنی بر شواهد استفاده درست از بهترین شواهد موجود در تصمیم گیری درباره مراقبت از هر بیمار و تلفیق تجارب بالینی فردی با بهترین شواهد بالینی در دسترس و به دست آمده از پژوهش های نظام مند است. هدف از پژوهش حاضر بررسی روایی و پایایی ابزار سنجش نگرش و خوداظهاری عملکرد نسبت به "طبابت مبتنی بر شواهد"در پزشکان عمومی مراکز بهداشتی درمانی دانشگاه علوم پزشکی ایران بود. روش ها: دراین مطالعه توصیفی با روش نمونه گیری در دسترس، کل پزشکان عمومی مراکز بهداشتی درمانی دانشگاه علوم پزشکی ایران درسال ۱۳۹۲(۸۰ نفر) وارد مطالعه شدند. پس از ترجمه پرسشنامه سنجش نگرش و خوداظهاری عملکرد نسبت به "طبابت مبتنی بر شواهد بوام (Baum) به زبان فارسی و تایید ترجمه، پرسشنامه بین پزشکان توزیع شد. داده های جمع آوری شده با استفاده از آزمون های آماری همبستگی پیرسون، آلفای کرونباخ و تحلیل عاملی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج: پایایی از بعد همسانی درونی برای کل سوالات بالاتر از ۷/۰ بود. شاخص روایی محتوایی (CVI)۷۸۹/۰ و نسبت روایی محتوایی ۷/۰ (CVR) به دست آمد. در بررسی روایی سازه، ۹۷/۷۱درصد از واریانس با دو عامل نگرش و عملکرد تبیین گردید. ضریب آلفای کرونباخ در حیطه نگرشی ۳۹۶/۰ و در حیطه خود اظهاری مهارتی ۹۳۴/۰ بود و ضریب آلفای کرونباخ کل ۷۸۴/۰ بود. بیش تر پزشکان استفاده روزمره از EBM را مفید می دانستند. در خود اظهاری عملکردی نیز بالاترین مهارت مربوط به طراحی سوال برای یک وضعیت بالینی و کم ترین مهارت مربوط به جستجو و یافتن یک مقاله در کم تر از ۵ دقیقه بود. نتیجه گیری: نسخه فارسی پرسشنامه سنجش نگرش و خوداظهاری عملکرد نسبت به EBM دارای روایی و پایایی لازم می باشد.