بررسی ارزش تشخیصی دو روش جانسون و دیر در تخمین وزن جنین با استفاده از منحنی راک
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 57
فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJOGI-21-7_006
تاریخ نمایه سازی: 28 مرداد 1402
چکیده مقاله:
مقدمه: وزن جنین، معیاری مهم در سنجش سلامت نوزاد و اتخاذ تصمیمات بالینی است. روش جانسون و دیر، روش های تخمین وزن هستند که کمتر مورد استفاده قرار می گیرند. مطالعه حاضر با هدف بررسی ارزش تشخیصی دو روش جانسون و دیر در تخمین وزن جنین با استفاده از منحنی راک انجام شد. روش کار: این مطالعه مقطعی در سال ۱۳۹۵ بر روی ۱۴۷ زن باردار با جنین ترم، سالم، تک قلو و دارای نمایش سفالیک و بستری در زایشگاه بیمارستان های نهم دی و تامین اجتماعی تربت حیدریه انجام شد.قبل از تولد، وزن جنین ها بر اساس روش جانسون و دیر تخمین زده شد. سپس، بعد از تولد تمام نوزادان وزن شده و وزن واقعی با وزن های تخمینی مقایسه شدند. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۲۰) و آزمون های کروسکال والیس، حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی انجام شد. میزان p کمتر از ۰۵/۰ معنی دار در نظر گرفته شد. یافته ها: بین وزن تخمین زده شده با روش های جانسون و دیر با وزن واقعی، تفاوت آماری معنی داری وجود نداشت (۰۵/۰روش جانسون در تخمین وزن نوزادان کم وزن و وزن طبیعی۶۰% و نوزدان با وزن بیشتر از حد طبیعی ۴۳/۷۱% و حساسیت روش دیر برای تخمین وزن جنین برای نوزادان با وزن کم و وزن طبیعی ۴۰% و برای نوزادان با وزن بیشتر از حد طبیعی ۷۱/۸۵% بود. سطح زیر منحنی راک در مدل پیشگویی کننده برای هر دو روش و در هر سه گروه وزنی با وزن زیر ۲۵۰۰ گرم (۲۶/۰=p)، بین ۴۰۰۰-۲۵۰۰ گرم (۲۶/۰=p) و بالای ۴۰۰۰ (۱۳/۰=p) با یکدیگر تفاوتی نداشت. نتیجه گیری: روش جانسون و دیر در تخمین وزن جنین مخصوصا در نوزادان با وزن بیشتر از حد طبیعی می توانند جایگزین های مناسبی برای روش های پرهزینه مانند سونوگرافی باشند و می توان بیش از گذشته از روش دیر به علت سهولت، سرعت و دقت آن برای تخمین وزن جنین استفاده کرد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
الهام آزموده
کارشناس ارشد مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشکده علوم پزشکی تربت حیدریه، تربت حیدریه، ایران.
سمیه علیرضایی
دانشجوی دکترای تخصصی بهداشت باروری، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
حبیب الله اسماعیلی
استاد گروه آمار زیستی، مرکز تحقیقات علوم بهداشتی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :