مقایسه تاثیر میزوپروستول واژینال و سوند سرویکال به تنهایی و مصرف توام جهت آماده سازی سرویکس در زنان نولی پار

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 102

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-21-2_003

تاریخ نمایه سازی: 28 مرداد 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: استفاده از میزوپرستول و سوند سرویکال، روش­های اثبات شده و موثری جهت آماده سازی سرویکس هستند؛ در مطالعات انجام شده نتایج متناقضی از مقایسه این دو روش و روش ترکیبی بر آماده سازی سرویکس به دست آمده است، لذا مطالعه حاضر با هدف مقایسه تاثیر میزوپروستول واژینال و سوند سرویکال به تنهایی و مصرف توام در بیمارستان آیت الله موسوی شهر زنجان انجام شد. روش کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی شده در سال ۹۳-۱۳۹۲ بر روی ۸۵ زن باردار ترم مراجعه کننده به بیمارستان آیت الله موسوی شهر زنجان که با اندیکاسیون ختم بارداری بستری شده بودند، انجام شد. بیماران به طور تصادفی در سه گروه استفاده از میزوپروستول، سوند سرویکال و استفاده هم زمان این دو روش قرار گرفتند. در گروه اول ۲۵ میکروگرم میزوپروستول واژینال هر ۴ ساعت تا حداکثر ۴ دوز (در مجموع ۱۰۰ میکروگرم)، در گروه دوم از سوند سرویکال شماره ۱۸ با ۵۰ سی سی نرمال سالین در سوراخ داخلی سرویکس و در گروه سوم، از هر دو روش به طور همزمان استفاده شد. سپس طول مدت شروع روش تا زایمان، طول مدت فاز نهفته و فعال لیبر، نوع زایمان، عوارض جنینی و مادری در سه گروه مقایسه شد. تجزیه و تحلیل داده­ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۲۲) و آزمون­های کی دو و آنالیز واریانس یک طرفه انجام شد. میزان p کمتر از ۰۵/۰ معنی دار در نظر گرفته شد. یافته ها: در بیماران سه گروه، از نظر نوع زایمان، طول مدت فاز فعال لیبر، مکونیال، دیسترس جنینی، کوریوآمنیونیت و میزان تاکی سیستولی رحم تفاوت معناداری مشاهده نشد (۰۵/۰p>). طول فاز نهفته لیبر در روش سوند سرویکال و روش توام در مقایسه با میزوپروستول به تنهایی به طور معناداری کمتر بود (به ترتیب ۰۰۲/۰=p، ۰۰۱/۰=p). همچنین طول مرحله اول زایمان در روش توام نسبت به سوند سرویکال به طور معناداری کمتر بود (۰۰۹/۰=p). نتیجه گیری: در موارد نیاز به ختم بارداری با سرویکس ناآماده، روش ترکیبی تاثیر بیشتری نسبت به سوند سرویکال در جهت کوتاه تر شدن طول مدت مرحله اول زایمان دارد.

نویسندگان

آتوسا دبیری اسکوئی

استادیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران.

فاطمه بیات

مربی گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران.

زینب مقیمی حاجی

دکترای تخصصی زنان و زایمان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران.

گودرز کلی فرهود

مربی گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • National Institute for Clinical Excellence. National collaborating centre for women’s ...
  • World Health Organization. WHO recommendations for induction of labour. Geneva: ...
  • Cunningham FG, Kenneth J, Bloom SL, Spong CY, Dash JS, ...
  • Vrouenraets FP, Roumen FJ, Dehing CJ, van den Akker ES, ...
  • Vahratian A, Zhang J, Troendle JF, Sciscione AC, Hoffman MK. ...
  • Rouse DJ, Owen J, Hauth JC. Criteria for failed labor ...
  • Dublin S, Lydon-Rochelle M, Kaplan RC, Watts DH, Critchlow CW. ...
  • Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, ...
  • Ten Eikelder ML, Neervoort F, Oude Rengerink K, van Baaren ...
  • Chen W, Xue J, Wen SW. Authors' reply re: a ...
  • Fox NS, Saltzman DH, Roman AS, Klauser CK, Moshier E, ...
  • Fekrat M, Kashanian M, Alavi SM, Alinejhad S. Comparison of ...
  • Williams J, Caughey AB. ۷۶۷: Cost-effectiveness of misoprostol alone versus ...
  • Ten Eikelder ML, Oude Rengerink K, Jozwiak M, de Leeuw ...
  • Chen W, Xue J, Gaudet L, Walker M, Wen SW. ...
  • Afolabi BB, Oyeneyin OL, Ogedengbe OK. Intravaginal misoprostol versus Foley ...
  • Sandberg EM, Schepers EM, van Sitter RL, Huisman CM, Wijngaarden ...
  • نمایش کامل مراجع