سرنوشت مقالات سلب اعتبارشده کشورهای خاورمیانه در حوزه سلامت

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 55

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RHYFT-29-74_005

تاریخ نمایه سازی: 28 مرداد 1402

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش بررسی سرنوشت مقالات سلب اعتبار شده کشورهای خاورمیانه در حوزه سلامت از حیث میزان استنادات قبل و بعد از سلب اعتبار و به تفکیک کشورها است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی است که با ابزارهای علم سنجی و با رویکرد توصیفی- تحلیلی انجام شده است. جامعه پژوهش مقالات سلب اعتبار شده کشورهای خاورمیانه در حوزه سلامت می باشد که از سال ۱۹۷۰ تا ۲۰۱۸ در پایگاه کلاریویت آنالیتیکس وب آوساینس ، نمایه شده اند. جهت تایید صحت اطلاعات و مقایسه گزارش تعداد مقالات، نویسنده و کشورها، کلیه این اطلاعات در فرمت پلین تکست۱ دریافت و به منظور تحلیل در سطح کشورها وارد نرم افزار هیست سایتشدند. به منظور تحلیل بیشتر، خروجی این اطلاعات جهت ترسیم نقشه هم تالیفی و همکاری علمی بین کشورها در نرم افزار ووس ویور وارد شدند. یافته های پژوهش نشان داد که در خاورمیانه هفت کشور ایران، مصر، ترکیه، عربستان، رژیم اشغالگر قدس، لبنان و امارات متحده عربی دارای مقالات سلب اعتبار شده در حوزه سلامت بوده اند که در این میان نیز کشورهای ایران، مصر و ترکیه به ترتیب بیشترین مقالات سلب اعتبار شده را داشته اند. همچنین یافته ها نشان داد به جز ترکیه مقالات سلب اعتبار شده بقیه کشورهای مورد بررسی تمام استنادات خود را بعد از سلب اعتبار دریافت کرده اند. بیش از نیمی از این مقالات در کمتر از یک سال سلب اعتبار شده اند. نتایج این پژوهش می تواند در راستای سیاست پژوهی رفتار پژوهشی محققان حوزه سلامت از منظر چگونگی رعایت اخلاق علمی و نیز بررسی فشارهای ناشی از انتشار مقاله به واسطه قوانین و سیاست های ارزیابی علمی پژوهشگران مورد استفاده قرار گیرد.

نویسندگان

المیرا جنوی

عضو هیئت علمی گروه علم سنجی، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور

شیما مرادی

استادیار، گروه علم سنجی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Budd, J. M., Sievert, M., & Schultz, T. R. Phenomena ...
  • Cosentino, A. M., & Veríssimo, D. Ending the citation of ...
  • Wakefield, A. J., Murch, S. H., Anthony, A., Linnell, J., ...
  • Steen, R. G. Retractions in the medical literature: how many ...
  • Budd, J. M., Coble, Z. C., & Anderson, K. M. ...
  • Budd, J. M., Sievert, M., Schultz, T. R., & Scoville, ...
  • Moradi, S., Janavi, E. A Scientometrics Study of Iranian Accredited ...
  • Pfeifer, M. P., & Snodgrass, G. L. The continued use ...
  • Gabehart, M. E. An analysis of citations to retracted articles ...
  • Trikalinos, N. A., Evangelou, E., & Ioannidis, J. P. Falsified ...
  • Neale, A. V., Dailey, R. K., & Abrams, J. Analysis ...
  • Grieneisen, M. L., & Zhang, M. A comprehensive survey of ...
  • Davis, P. M. The persistence of error: a study of ...
  • Halevi, G., & Bar-Ilan, J. Post retraction citations in context. ...
  • Hadji, M., Asghari, F., Yunesian, M., Kabiri, P., & Fotouhi, ...
  • [۱۶] Zamanzadeh, V., GHafoorifard, M. Investigating the Ethical Challenge of ...
  • Moradi, S., Janavi, E., Kazemi, H. A Comparative Study of ...
  • Janavi, E., Moradi, S. The Citation of the World's Accredited ...
  • Poroushasb, S. Pathology and review of International Iranian disclaimer articles ...
  • Masoomi, R., Amanollahi, A. Why Iranian Biomedical Articles Are Returning? ...
  • Fulton, Ashley S.; Coates, Alison M.; Williams, Marie T.; Howe, ...
  • نمایش کامل مراجع