مقایسه قدرت پیش بینی نمره مقیاس مارشال و روتردام CT مغز در تعیین پیش آگهی بیماران ضربه مغزی: یک مطالعه مقطعی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 103

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCCNUR-15-2_007

تاریخ نمایه سازی: 29 مرداد 1402

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: پیش بینی پیامد نهایی بیماران با آسیب مغزی تروماتیک برای تصمیم گیری صحیح بالینی و تعیین سیر درمان بسیار مهم است. این مطالعه با هدف مقایسه توانایی سیستم امتیازدهی روتردام و مارشال در تعیین پیش آگهی بیماران با آسیب های مغزی تروماتیک انجام شد. روش ها: مطالعه حاضر یک مطالعه مقطعی است. جامعه آماری مطالعه را بیماران با ضربه به سر بستری در بخش مراقبت های ویژه بیمارستان خاتم الانبیاء زاهدان از سال ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۱ تشکیل دادند. ۲۸۷ بیمار به روش آسان در دسترس بر اساس معیارهای ورود جهت مطالعه انتخاب شدند. بیماران در بدو ورود به بخش مراقبت های ویژه توسط پزشک فوق تخصص مراقبت های ویژه برای تعیین پیش آگهی ابتدا با مقیاس آپاچی دو مورد بررسی قرار گرفتند. سپس نمره مارشال و روتردام هر بیمار بر اساس اسکن مغزی توسط متخصص رادیولوژی تعیین شد و بیماران برای تمام مدت بستری تا تعیین پیامد نهایی (ترخیص از بخش یا فوت) مورد ارزیابی قرار گرفتند. در نهایت داده ها برای تعیین توانایی دو مقیاس برای پیش بینی پیامد مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته ها: از ۲۸۷ بیمار مورد بررسی ۳۳ نفر (۱۱/۵ درصد) فوت شده و ۲۵۴ نفر (۸۸/۵ درصد) زنده ماندند. میانگین نمره مقیاس مارشال در بیماران فوت شده ۱/۰۱±۴/۶۹ و در بیماران زنده ۱/۳۵±۲/۰۳ بود. میانگین نمره مقیاس روتردام در بیماران فوت شده ۰/۹۵±۵/۳۳ و در بیماران زنده ۰/۸۹±۲/۱۴ بود. در هر دو مورد این اختلاف از نظر آماری معنادار بود (P=۰.۰۰۱). میانگین نمره مقیاس آپاچیII در بیماران فوت شده ۸/۲±۲۴/۰۴ بود و در بیماران نجات یافته ۷/۳±۱۶/۰۸ بود. همبستگی دو مقیاس روتردام و مارشال در تعیین پیامد بیماران با مقیاس آپاچی مثبت و بالا بود. توافق بین مقیاس آپاچیII و روتردام در پیش بینی مرگ و میر بیشتر بود نتایج مدل رگرسیون نشان داد که جنس با (OR=۲.۹۱)،  ضربه به سر ناشی از تصادف با (OR=۳.۰۴)، نمره مارشال بالای ۴ (OR=۱.۹۷)، نمره روتردام بالای ۴ (OR=۲.۸۴) و نمره آپاچی II بالای ۱۵ (OR=۱.۹۷) با مرگ و میر بیماران ارتباط معناداری دارند. نتیجه گیری: دو مقیاس مارشال و روتردام توانایی بسیار مناسبی در تعیین پیش آگهی بیماران با آسیب تروماتیک مغزی دارند. لذا می توان از آنها به عنوان یک مقیاس تخصصی مناسب برای پیش بینی پیامد بیماران با ضربه مغزی استفاده کرد.II

کلیدواژه ها:

Traumatic Brain Injury ، Marshall Classification System ، Rotterdam CT Grading System ، APACH II ، ضربه مغزی ناشی از تروما ، مقیاس مارشال ، مقیاس روتردام ، مقیاس آپاچی II

نویسندگان

علیرضا راحت دهمرده

Department of Anesthesiology and Critical Care, School of Medicine, Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan, Iran

معصوم خوش فطرت

Department of Anesthesiology and Critical Care, Khatam-Al-Anbiya Hospital, Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan, Iran

علی اکبر کیخا

Community Nursing Research Center, Department of Medical-Surgical Nursing, School of Nursing and Midwifery, Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Reza A, Riahi E, Daneshi A, Golchini E. The incidence ...
  • Vafaee R, Vafaei A, Forouzanfar MM, Asadollahi S, Kashani P, ...
  • Menon DK, Zahed C. Prediction of outcome in severe traumatic ...
  • Deepika A, Prabhuraj AR, Saikia A, Shukla D. Comparison of ...
  • Carney N, Totten AM, O'Reilly C, Ullman JS, Hawryluk GW, ...
  • Mohammadifard M, Ghaemi K, Hanif H, Sharifzadeh G, Haghparast M. ...
  • Bobinski L, Olivecrona M, Koskinen L-OD. Dynamics of brain tissue ...
  • Grandhi R, Bonfield CM, Newman WC, Okonkwo DO. Surgical management ...
  • Talari HR, Fakharian E, Mousavi N, Abedzadeh-Kalahroudi M, Akbari H, ...
  • Munakomi S. A comparative study between Marshall and Rotterdam CT ...
  • Mohamed Hussein N, Zhu P, Meng S, Wang Y, Zhao ...
  • Ramazani J, Hosseini M. The Assessment of APACHE II Scoring ...
  • Aminiahidashti H, Hosseini Nejad SM, Goli Khatir I, Jahanian F, ...
  • Elkbuli A, Shaikh S, McKenney K, Shanahan H, McKenney M, ...
  • Liesemer K, Riva-Cambrin J, Bennett KS, Bratton SL, Tran H, ...
  • Tian R, Liu W, Dong J, Zhang J, Xu L, ...
  • Khalili H, Paydar S, Safari R, Arasteh P, Niakan A, ...
  • Lenell S, Nyholm L, Lewén A, Enblad P. Clinical outcome ...
  • Nakae R TY, Kuwamoto K, Naoe Y, Sato H, Yokota ...
  • Liu C, Xie J, Xiao X, Li T, Li H, ...
  • Dolmans RGF, Hulsbergen AFC, Gormley WB, Broekman MLD. Routine Blood ...
  • Banoei M, Casault C, Metwaly S, Winston B. Metabolomics and ...
  • Liu H, He J, Zhong J, Zhang H, Zhang Z, ...
  • Chen J, Qu X, Li Z, Zhang D, Hou L. ...
  • Khoshfetrat M, Yaghoubi MA, Hosseini BMK, Farahmandrad R. The ability ...
  • Sepahvand E, Jalalı R, Mırzaeı M, Ebrahımzadeh F, Ahmadı M, ...
  • Jiang J-Y, Gao G-Y, Feng J-F, Mao Q, Chen L-G, ...
  • Ebrahiminejad A, Karamouzian S, Keykhosravi E. Intracranial Pressure Monitoring in ...
  • Pfenninger EG, Lindner KH. Arterial blood gases in patients with ...
  • Strandvik GF. Hypertonic saline in critical care: a review of ...
  • Shi J, Tan L, Ye J, Hu L. Hypertonic saline ...
  • Schwimmbeck F, Voellger B, Chappell D, Eberhart L. Hypertonic Saline ...
  • Moon PF, Kramer GC. Hypertonic saline-dextran resuscitation from hemorrhagic shock ...
  • Mishra R, Ucros HEV, Florez-Perdomo WA, Suarez JR, Moscote-Salazar LR, ...
  • نمایش کامل مراجع