نظارت نهاد پاسدار قانون اساسی بر شفافیت قوانین مطالعه تطبیقی شورای نگهبان ایران و دادگاه قانون اساسی فدرال آلمان

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 87

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-50-4_012

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

چکیده مقاله:

«شفافیت» به عنوان یکی از ویژگی های کیفی قوانین، از عناصر مهم در تحقق امنیت حقوقی کشورهاست و با توجه به کارویژه های نهادهای پاسدار قانون اساسی در راستای تحقق قوانین باکیفیت، شورای نگهبان ایران و دادگاه قانون اساسی فدرال آلمان بر مسئله شفافیت قوانین از جنبه های گوناگون نظارت می کنند. در این مقاله با بهره گیری از روش توصیفی تحلیلی و با بررسی رویه عملی نهادهای پاسدار قانون اساسی ایران و آلمان، معیارها و نحوه نظارت شورای نگهبان و دادگاه قانون اساسی فدرال بر شفافیت قوانین بررسی و نقد و تحلیل می شود. برآیند این مقاله آن است که رویه شورای نگهبان و دادگاه قانون اساسی فدرال، نظارت بر «شفافیت» حکمی و موضوعی قوانین است؛ لکن مبانی این دو نهاد برای این شکل از نظارت مبانی متفاوتی است. شورای نگهبان نظارت بر شفافیت حکمی و موضوعی قوانین را از مجرای نظارت شرعی انجام می دهد، درحالی که دادگاه قانون اساسی فدرال، توجه به شفافیت قوانین را  مقدمه تامین حقوق و آزادی های بنیادین افراد قلمداد می کند.

کلیدواژه ها:

دادگاه قانون اساسی فدرال ، شفافیت قوانین ، وضوح قوانین ، شورای نگهبان ، قابلیت دسترسی قوانین ، قابلیت پیش بینی قوانین

نویسندگان

محمدشهاب جلیلوند

دانش آموخته دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

علی اکبر گرجی ازندریانی

دانشیار، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب ها۱. مرکز تحقیقات شورای نگهبان (۱۳۸۴)، مجموعه نظریات ...
  • ویژه، محمدرضا (۱۳۹۰)، کیفیت قوانین و امنیت قضایی، مجموعه مقالات ...
  • ب) مقالات۳. انصاری، باقر (۱۳۸۶)، «تنقیح قوانین و مقررات: تدبیری ...
  • راسخ، محمد (۱۳۸۵)، «ویژگی های ذاتی و عرضی قانون»، مجله ...
  • رز، جوزف (۱۳۸۸)، «در باب حاکمیت قانون و فضیلت آن»، ...
  • زارعی، محمدحسین (۱۳۸۶)، «درآمدی بر مطالعه تطبیقی نهاد تنقیح قوانین ...
  • قانونگذاری خوب در رویه قضایی: نگاهی به آرای دیوان عالی آمریکا، شورای قانون اساسی فرانسه و دادگاه های اروپایی [مقاله ژورنالی]
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۴)، مقدمه علم حقوق، چ نودوهشتم، تهران: شرکت ...
  • کاسیکانگ، جرارد (۱۳۹۱)، «قانون واضح»، ترجمه احمد مرکز مالمیری، مرکز ...
  • گرجی ازندریانی، علی اکبر، امنیت قضایی چگونه شکل می گیرد؟، ...
  • گرجی ازندریانی، علی اکبر؛ جلیلوند، محمدشهاب (۱۳۹۶)، «نظارت بر کیفیت ...
  • قانونگذاری پراکنده در نظام تقنینی ایران [مقاله ژورنالی]
  • ج) پایان نامه ها۱۳. ابراهیمی، مهسا (۱۳۹۱)، «نظام حاکم بر ...
  • خارجی (انگلیسی و فرانسه)۱۴. Ben Merzouk, E, (۲۰۰۳), La Sécurité ...
  • Champel-Dwsplats, V, (۲۰۰۶), Les Nouveaux Commandements du Contrôle de la ...
  • Clayton, R and Tomlinson, H, (۲۰۰۰), The Law of Human ...
  • Leturcq, Shirley, (۲۰۰۵), Standards et Droits Fondamentaux devant le Conseil ...
  • Wachsmann, P. (۲۰۰۵). Sur La Clarté de la Loi, in ...
  • B) Articles۱۹. Mathieu, B, (۲۰۰۲), "Chronique de Jurisprudence Constitutionnelle n°۲۸ ...
  • Mock, William, (۲۰۰۰), “An Interdisciplinary Introduction to Legal Transparency: A ...
  • Valembois, A. L. (۲۰۰۲), La constitutionnalisation de l’exigence de sécurité ...
  • نمایش کامل مراجع