بررسی انتقادی متافیزیک طبیعی شده معتدل

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 90

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCSP-12-2_002

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

چکیده مقاله:

مورگانتی و تاهکو از نوعی متافیزیک با عنوان «متافیزیک طبیعی شده معتدل» دفاع می کنند. این طبیعی گرایی معتدل درباره متافیزیک از یک سو، دربرابر طرح متافیزیک طبیعی شده رادیکال فیلسوفانی چون لیدی من و راس و، از سوی دیگر، طرح هایی در دفاع از استقلال متافیزیک، همچون طرح لری پاول و جاناتان لو، قرار دارد. در تلقی آنها، متافیزیک از حیث موضوع با علم همپوشانی و از حیث روش از آن استقلال دارد. در این مقاله می کوشیم ابتدا تصویری بسنده از این طرح طبیعی گرایانه، در تقابل با دیگر طرح های مربوط به متا متافیزیک، ترسیم کنیم و سپس به بررسی و نقد آن بپردازیم. استدلال می شود که پروژه آنها از دو جنبه با چالش مواجه است. اولا نمی تواند دفاع درخوری از همپوشانی موضوعی متافیزیک و علم داشته باشد؛ و ثانیا نمی تواند معیار درخوری برای تحدید فعالیت متافیزیکی بر اساس طبیعی گرایی ارائه کند.

نویسندگان

حسن امیری آرا

استادیار گروه مطالعات علم موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amiriara, H. (۲۰۱۹). On Reality of Events in the Philosophy ...
  • Amiriara, H., & Karbasizade, A. E. (۲۰۲۱). Ambiguity in naturalized ...
  • Bourne, C. (۲۰۰۶). A Future for Presentism: Oxford University Press ...
  • Cappelen, H. (۲۰۱۲). Philosophy without intuitions. Oxford: Oxford University Press ...
  • Chakravartty, A. (۲۰۱۳). On the Prospects of Naturalized Metaphysics. In ...
  • French, S. (۲۰۱۸). Toying with the Toolbox: How Metaphysics Can ...
  • French, S., & McKenzie, K. (۲۰۱۵). Metaphysics in Contemporary Physics. ...
  • Ladyman, J. (۲۰۱۲). Science, metaphysics and method. Philosophical studies, ۱۶۰(۱), ...
  • Ladyman, J., & Ross, D. (۲۰۰۷). Every thing must go: ...
  • Lowe, E. J. (۲۰۰۱). The possibility of metaphysics: Substance, identity, ...
  • Lowe, E. J. (۲۰۰۲). A Survey of Metaphysics (Vol. ۶۷): ...
  • Lowe, E. J. (۲۰۱۱). The rationality of metaphysics. Synthese, ۱۷۸, ...
  • Lowe, E. J. (۲۰۱۴). Grasp of Essences versus Intuitions: An ...
  • McTaggart, J. E. (۱۹۰۸). The unreality of time. Mind, ۴۵۷-۴۷۴ ...
  • Melnyk, A. (۲۰۱۳). Can Metaphysics Be Naturalized? And If So, ...
  • Morganti, M. (۲۰۲۰). Moderately Naturalistic Metaphysics. In R. Bliss & ...
  • Morganti, M., & Tahko, T. E. (۲۰۱۷). Moderately naturalistic metaphysics. ...
  • Ney, A. (۲۰۱۲). Neo-positivist metaphysics. Philosophical studies, ۱۶۰, ۵۳-۷۸ ...
  • Paul, L. A. (۲۰۱۲). Metaphysics as modeling: the handmaiden’s tale. ...
  • Putnam, H. (۱۹۶۷). Time and physical geometry. The Journal of ...
  • Saatsi, J. (۲۰۱۷). Explanation and Explanationism in Science and Metaphysics. ...
  • Saunders, S. (۲۰۰۲). How relativity contradicts presentism. Royal Institute of ...
  • Sider, T. (۲۰۰۲). Four Dimensionalism: An Ontology of Persistence and ...
  • Stein, H. (۱۹۶۸). On EinsteinMinkowski SpaceTime. The Journal of Philosophy, ...
  • Tallant, J. (۲۰۱۳). Intuitions in physics. Synthese, ۱۹۰(۱۵), ۲۹۵۹-۲۹۸۰ ...
  • Tallant, J. (۲۰۱۵). Metaphysics, Intuitions, and Physics. Ratio, ۲۸(۳), ۲۸۶-۳۰۱ ...
  • Tooley, M. (۱۹۹۷). Time, tense, and causation: Oxford University Press ...
  • van Fraassen, B. (۲۰۰۲). The Empirical Stance. New Haven: Yale ...
  • نمایش کامل مراجع