بررسی و نقد مبانی متافیزیکی تئودیسه جان هیک با نگاه به آرای آگوستین

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 60

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPHT-15-4_002

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

چکیده مقاله:

آرا و نظریات متنوعی از زمان ارسطو تاکنون پیرامون مسئله وجودی شر و خیر بیان شده است. این مسئله زمانی حساسیت بیشتری را جلب کرد که عاملی علیه وجود خداوند و صفات او تلقی شد. برخی وجود شر را مهم ترین و یگانه عامل انکار وجود خداوند می دانند و برخی نیز دیدگاهی مخالف با این نظر دارند. از نظر جان هیک و آگوستین، شر امری وجودی است. او با الهام از نظریه عدل الهی ایرنایوسی، شکل جدیدی به تعریف شر داده است. هیک اعتقاد دارد که «شر فقدان خیر است و خداوند علت شر نیست» و شر را به عنوان امر عدمی، در چارچوب تبیین علی مطرح می کند. با ارائه این نظریه، اصول علی نیز اهمیت خاصی می یابند. در این پژوهش به بررسی و نقد مسئله متافیزیکی شر و رابطه آن با وجود خدا از نگاه جان هیک می پردازیم. بر این اساس، پس از ارائه گزارشی از اصول شر و خیر به بررسی مسئله مهم «جایگاه شر در ساختار علی آفرینش» در نگاه هیک و آگوستین خواهیم پرداخت. هدف این نوشتار آن است که بیان کنیم حکمت اصلی و نهفته در وجود شر را نمی توانیم توجیه و درک کنیم و طبق گفته هیک، باید به رازآلود بودن جهان هستی و در پس آن، شر اعتراف کنیم.

کلیدواژه ها:

آگوستین ، جان هیک ، خدا ، شرور اخلاقی ، شرور طبیعی ، نظریه عدل الهی ، نظریه عدل الهی مبتنی بر پرورش روح

نویسندگان

لیلا روستایی پاتپه

مربی، گروه معارف اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

محمد محمدرضایی

استاد، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آگوستین (۱۳۸۷). اعترافات قدیس آگوستین، ترجمه سایه میثمی، بی جا: ...
  • (۱۳۹۱). شهر خدا، عقاید دینی، مترجم حسین توفیقی، قم: نشر ...
  • اکرمی، امیر (۱۳۸۹). واقع نمایی زبان دین از دیدگاه هیک، ...
  • برانتل، جورج(۱۳۸۱). آیین کاتولیک، ترجمه حسن قنبری، قم: مرکز مطالعات ...
  • پترسون، مایکل (۱۳۸۷). عقل و اعتقاد دینی، ترجمه احمد نراقی، ...
  • ژیلسون، اتین (۱۳۸۹). تاریخ فلسفه مسیحی، ترجمه رضا گندمی: دانشگاه ...
  • (۱۳۷۹). روح فلسفه قرون وسطی، ترجمه علیمراد داوودی: علمی و ...
  • قدردان ملکی، محمد حسن (۱۳۸۰). خدا و مسئله شر: بوستان ...
  • کاپلستون، فردریک (۱۳۸۷). تاریخ فلسفه، جلد ۲، ترجمه ابراهیم دادجو، ...
  • کونگ، هانس (۱۳۸۷). تاریخ کلیسای کاتولیک، ترجمه حسن قنبری: دانشگاه ...
  • مکی، جی. آل (۱۳۷۴). کلام فلسفی (مقاله شر و قدرت ...
  • نوش آبادی، اکرم (۱۳۹۵). خدای عشق و مسئله شر، چ ...
  • هیک، جان (۱۳۷۲). فلسفه دین، ترجمه بهرام راد، تهران: انتشارات ...
  • (۱۳۷۶). فلسفه دین، ترجمه بهزاد سالکی: انتشارات بین المللی الهدی. ...
  • (۱۳۸۴). صورتی بر بی صورتی، ترجمه جلال توکلیان، نشریه مدرسه، ...
  • یاسپرس، کارل (۱۳۶۳). آگوستین، ترجمه محمد حسن لطفی، تهران: خوارزمی ...
  • Augustine. Saint (۲۰۰۴). the father of the church, translated by ...
  • Mathewes, Charls.T (۲۰۰۴).Evil and the Agustinian Tradition, Cmbridge ...
  • Hick J .The problem of Evil in Paul Edwarrdsel, The ...
  • (۲۰۱۰). Betweenfaith and Doubt, pelgravemacmia. ...
  • (۱۹۸۳). philosophy of Religion, printed in the united states of ...
  • (۲۰۰۷). Evil and god of Love, New York, Palgrave Mecmillan ...
  • نمایش کامل مراجع