شرایط شکلی احاله و پیامدهای مثبت احاله دعوا در امور کیفری ایران و مراجع بین المللی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 59

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SPKQ-4-12_002

تاریخ نمایه سازی: 12 شهریور 1402

چکیده مقاله:

زمینه: تاثیرات احاله در دادرسی های کیفری می تواند مثبت و یا منفی ارزیابی شود. همین مسئله احاله دعاوی کیفری را با تردیدهایی مواجه نموده است. از سوی دیگر با تشکیل دیوان کیفری بین المللی مسئله احاله دعوا و همکاری هایی قضایی میان دادگاه های داخلی و دیوان از موضوعاتی است که چندان روشن نیست.روش تحقیق: پژوهش حاضر ضمن بررسی مسئله احاله در دو نظام کیفری داخلی و بین المللی به شیوه تحلیلی توصیفی سعی گردید که با تکیه بر ویژگی های احاله، مزایای استفاده از این نهاد در دادرسی کیفری را توجیه نماییم. یافته ها: می توان اذعان داشت که در نظام دیوان کیفری بین المللی مسئله صلاحیت تکمیلی این دادگاه به گونه ای مورد طرح قرار گرفته که عملا امکان و ضرورت احاله در نظام این دادگاه را از میان برداشته است، اگرچه در اساسنامه این موضوع مورد پذیرش قرار گرفته است. نتیجه گیری: ضروری است قانون گذاران داخلی امکان احاله در جرایم داخل در صلاحیت موضوعی دیوان را در یک قانون مشخص به رسمیت بشناسند. در رابطه با احاله در دادگاه های داخلی نیز مهمترین استدلال که در خصوص اثرات منفی این نهاد کیفری مطرح شده بحث تاثیر آن بر اهداف مجازات است، البته را رابطه با هدف سلب صلاحیت از بزهکار احاله می تواند مفید عمل کند، از سوی دیگر برخی از اصول دادرسی عادلانه و ضرورت های عملی امکان استفاده نمایند.

کلیدواژه ها:

احاله ، دادرسی عادلانه ، مراجع داخلی ، نظام دیوان کیفری بین المللی

نویسندگان

علیرضا صادقی

وکیل پایه یک دادگستری

حمیدرضا صادقی

کارشناس و پژوهشگر حقوق