مطالعه تاثیر برهمکنش ژنوتیپ- محیط بر پتانسیل تولید کمی و کیفی ارقام مختلف چغندرقند (.Beta vulgaris L)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 114

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-15-46_005

تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1402

چکیده مقاله:

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: عملکرد و کیفیت قند در چغندرقند نیز همانند سایر گیاهان شدیدا تحت تاثیر عوامل محیطی قرار می گیرد و تغییرات بالایی در عملکرد کمی و کیفی آن رخ می دهد. از این رو، پژوهش حاضر با هدف مطالعه تاثیر برهمکنش ژنوتیپ-محیط بر پتانسیل تولید کمی و کیفی ارقام چغندرقند و نیز تعیین سازگاری آن ها با طیف وسیعی از محیط های با شرایط متفاوت پایه ریزی و به مرحله اجرا درآمد. مواد و روش ها: تعداد هفت رقم چغندرقند متشکل از چهار رقم داخلی و سه رقم خارجی، مواد ژنتیکی پژوهش حاضر را تشکیل دادند. مواد گیاهی تحت بررسی در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با چهار تکرار در چهار منطقه بروجرد، پیرانشهر، جوین و شیروان در سال ۱۴۰۰ کشت شدند. پس از برداشت محصول و برآورد عملکرد ریشه، درصد قند ناخالص، عملکرد شکر سفید و ضریب استحصال شکر مربوط به هر یک از ارقام آزمایشی، تجزیه پایداری دو ویژگی عملکرد ریشه و عملکرد شکر سفید با به کارگیری مدل امی و تجزیه پایداری هم زمان چهار ویژگی اندازه گیری شده با شاخص پایداری چند متغیره انجام شد. یافته ها: تجزیه اثرات افزایشی مدل امی نشان داد ژنوتیپ، محیط و برهمکنش ژنوتیپ- محیط در سطح احتمال یک درصد معنی دار بود. تجزیه اثر ضرب پذیر مدل امی به مولفه های اصلی نشان داد که در هر دو صفت مورد مطالعه تنها دو مولفه اول برهمکنش، تاثیر معنی داری در سطح احتمال یک درصد داشتند. طبق بای پلات میانگین عملکرد در برابر میانگین وزنی قدر مطلق امتیازات مولفه های اصلی، رقم دنا از نظر عملکرد ریشه و دو رقم دنا و سینا از نظر عملکرد شکر سفید تحت عنوان ارقام پایدار با عملکرد مطلوب شناخته شدند. در بای پلات اولین و دومین مولفه اصلی برهمکنش ژنوتیپ- محیط رقم دنا از نظر عملکرد ریشه و ارقام دنا، اکباتان و سینا از نظر عملکرد شکر سفید به عنوان ارقام با سازگاری عمومی مطلوب شناخته شدند. مناطق مورد بررسی از نظر هر یک از صفات عملکرد ریشه و عملکرد شکر سفید به سه محیط بزرگ تقسیم شدند، به طوری که جوین و شیروان به عنوان اولین محیط بزرگ، بروجرد به عنوان دومین محیط بزرگ و پیرانشهر به عنوان سومین محیط بزرگ شناخته شد. بر اساس نتایج شاخص پایداری چندمتغیره، رقم پرفکتا ایده آل ترین رقم به صورت هم زمان از نظر هر چهار صفت عملکرد ریشه، عملکرد شکر سفید، درصد قند ناخالص و ضریب استحصال شکر بود و پس از آن ارقام فلورس و سینا تحت عنوان ایده آل ترین ارقام بودند. نتیجه گیری: نظر به نتایج به دست آمده در مطالعه حاضر می توان نتیجه گرفت که شرایط محیطی و برهمکنش آن با ژنوتیپ نقش بسزایی در تاثیرگذاری بر بیان فنوتیپی صفات در ژنوتیپ های مختلف چغندرقند دارد و سبب ایجاد نوسان عملکرد از محیطی به محیط دیگر می شود. لذا لازم است در هنگام آزادسازی ژنوتیپ ها دقت بیش تری نموده تا ژنوتیپ هایی را معرفی کرد که با شرایط محیط هدف سازگاری داشته باشند و سبب تولید محصول مطلوب شوند.

کلیدواژه ها:

Adaptability ، Biplot ، Stability ، Sugar beet and Genetic material ، بای پلات ، پایداری ، چغندرقند و مواد ژنتیکی ، سازگاری

نویسندگان

محمدرضا میرزایی

Sugar Beet Seed Institute (SBSI), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran

داریوش طالقانی

Sugar Beet Seed Institute (SBSI), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran

سعید صادق زاده حمایتی

Sugar Beet Seed Institute (SBSI), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran

مسعود احمدی

Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center (AREEO) Mashhad, Iran

جمشید سلطانی

Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center (AREEO) Mashhad, Iran

بابک بابایی

Sugar Beet Seed Institute (SBSI), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran

حیدر عزیزی

Sugar Beet Research Department, West Azarbayjan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (ARREO). Urmia, Iran

محسن بذرافشان

Sugar Beet Research Department, Fars Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (ARREO). Shiraz, Iran

علی صارمی راد

Sugar Beet Seed Institute (SBSI), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahakpaz, F., H. Abdi, E. Neyestani, A. Hesami, B. Mohammadi, ...
  • Anandan, A. and R. Eswaran. ۲۰۰۹. Genotype by environment interactions ...
  • Annicchiarico, P. ۲۰۰۲. Genotype x environment interactions: challenges and opportunities ...
  • Annicchiarico, P., L. Russi, E. Piano and F. Veronesi. ۲۰۰۶. ...
  • Baker, R. ۱۹۸۸. Tests for crossover genotype-environmental interactions. Canadian Journal ...
  • Ceccarelli, S. ۱۹۹۶. Positive interpretation of genotype by environment interactions ...
  • Using AMMI model and its parameters for yield stability analysis of rice (Oryza sativa L.) advanced mutant genotypes of Tarrom-Mahalli [مقاله ژورنالی]
  • Cook, D. and R. Scott. ۱۹۹۳. The sugar beet crop: ...
  • De Vita, P., A. Mastrangelo, L. Matteu, E. Mazzucotelli, N. ...
  • Duvick, D.N., J. Smith and M. Cooper. ۲۰۰۴. Changes in ...
  • Ebdon, J. and H. Gauch. ۲۰۰۲. Additive main effect and ...
  • FAO. ۲۰۱۸. Food and agriculture organization. World Food and Agriculture- ...
  • Fathi, M., G. Ranjbar, M. Zangi, S. Tabar and H.N. ...
  • Gabriel, K.R. ۱۹۷۱. The biplot graphic display of matrices with ...
  • Gauch, H. ۱۹۹۲. Statistical analysis of regional yield trials: AMMI ...
  • Gauch, H.G. and R.W. Zobel. ۱۹۹۷. Identifying mega‐environments and targeting ...
  • Jaggard, K., H. Koch, J.A. Sanz, A. Cattanach, R. Duval, ...
  • Kang, M. ۲۰۰۴. Breeding: genotype by environment interaction. In ‘Encyclopedia ...
  • Kang, M.S. ۱۹۹۷. Using genotype-by-environment interaction for crop cultivar development. ...
  • Karimizadeh, R., A. Asghari, R. Chinipardaz, O. Sofalian and A. ...
  • Karimizadeh, R., H. Dehghani and Z. Dehghanpour. ۲۰۰۸. Use of ...
  • Kempton, R. ۱۹۸۴. The use of biplots in interpreting variety ...
  • Koundinya, A., B. Ajeesh, V. Hegde, M. Sheela, C. Mohan ...
  • Kunz, M., D. Martin and H. Puke. ۲۰۰۲. Precision of ...
  • McMichael, B. and J. Quisenberry. ۱۹۹۳. The impact of the ...
  • Monteiro, F., L. Frese, S. Castro, M. C. Duarte, O.S. ...
  • Mostafavi, K. and A. Saremirad. ۲۰۲۱. Genotype - Environment Interaction ...
  • Olivoto, T., A.D. Lúcio, J.A. da Silva, V.S. Marchioro, V.Q. ...
  • Olivoto, T., A.D.C. Lúcio, J.A.G. da Silva, B.G. Sari and ...
  • Olivoto, T., M. Nardino, D. Meira, C. Meier, D.N. Follmann, ...
  • Pardo, A., M. Amato and F.Q. Chiarandà. ۲۰۰۰. Relationships between ...
  • Raiger, H. and V. Prabhakaran. ۲۰۰۱. A study on the ...
  • Ranji, Z., M. Mesbah, R. Amiri and S. Vahedi. ۲۰۰۵. ...
  • Ribeiro, I.C., C. Pinheiro, C.M. Ribeiro, M.M. Veloso, M.C. Simoes-Costa, ...
  • Sabaghnia, N., H. Dehghani, B. Alizadeh and M. Mohghaddam. ۲۰۱۰. ...
  • Saremirad, A. and D. Taleghani. ۲۰۲۲. Utilization of Univariate Parametric ...
  • Sharifi, P., A. Abbasian and A. Mohaddesi. ۲۰۲۱. Evaluation the ...
  • Sharifi, P., H. Aminpanah, R. Erfani, A. Mohaddesi and A. ...
  • Signor, C. E. L., S. Dousse, J. Lorgeou, J. B. ...
  • Simmonds, N. ۱۹۹۱. Selection for local adaptation in a plant ...
  • Tardieu, F. ۲۰۱۳. Plant response to environmental conditions: assessing potential ...
  • Tollenaar, M. and E. Lee. ۲۰۰۲. Yield potential, yield stability ...
  • Trimpler, K., N. Stockfisch and B. Märländer. ۲۰۱۷. Efficiency in ...
  • Yan, W. and M.S. Kang. ۲۰۰۲. GGE biplot analysis: A ...
  • Yan, W., M.S. Kang, B. Ma, S. Woods and P.L. ...
  • Zobel, R.W., M.J. Wright and H.G. Gauch Jr. ۱۹۸۸. Statistical ...
  • Zuffo, A.M., F. Steiner, J.G. Aguilera, P.E. Teodoro, L.P.R. Teodoro ...
  • Ahakpaz, F., H. Abdi, E. Neyestani, A. Hesami, B. Mohammadi, ...
  • Anandan, A. and R. Eswaran. ۲۰۰۹. Genotype by environment interactions ...
  • Annicchiarico, P. ۲۰۰۲. Genotype x environment interactions: challenges and opportunities ...
  • Annicchiarico, P., L. Russi, E. Piano and F. Veronesi. ۲۰۰۶. ...
  • Baker, R. ۱۹۸۸. Tests for crossover genotype-environmental interactions. Canadian Journal ...
  • Ceccarelli, S. ۱۹۹۶. Positive interpretation of genotype by environment interactions ...
  • Using AMMI model and its parameters for yield stability analysis of rice (Oryza sativa L.) advanced mutant genotypes of Tarrom-Mahalli [مقاله ژورنالی]
  • Cook, D. and R. Scott. ۱۹۹۳. The sugar beet crop: ...
  • De Vita, P., A. Mastrangelo, L. Matteu, E. Mazzucotelli, N. ...
  • Duvick, D.N., J. Smith and M. Cooper. ۲۰۰۴. Changes in ...
  • Ebdon, J. and H. Gauch. ۲۰۰۲. Additive main effect and ...
  • FAO. ۲۰۱۸. Food and agriculture organization. World Food and Agriculture- ...
  • Farshadfar, E., R. Mohammadi, M. Aghaee and Z. Vaisi. ۲۰۱۲. ...
  • Fathi, M., G. Ranjbar, M. Zangi, S. Tabar and H.N. ...
  • Gabriel, K.R. ۱۹۷۱. The biplot graphic display of matrices with ...
  • Gauch, H. ۱۹۹۲. Statistical analysis of regional yield trials: AMMI ...
  • Gauch, H.G. and R.W. Zobel. ۱۹۹۷. Identifying mega‐environments and targeting ...
  • Jaggard, K., H. Koch, J.A. Sanz, A. Cattanach, R. Duval, ...
  • Kang, M. ۲۰۰۴. Breeding: genotype by environment interaction. In 'Encyclopedia ...
  • Kang, M.S. ۱۹۹۷. Using genotype-by-environment interaction for crop cultivar development. ...
  • Karimizadeh, R., A. Asghari, R. Chinipardaz, O. Sofalian and A. ...
  • Karimizadeh, R., H. Dehghani and Z. Dehghanpour. ۲۰۰۸. Use of ...
  • Kempton, R. ۱۹۸۴. The use of biplots in interpreting variety ...
  • Koundinya, A., B. Ajeesh, V. Hegde, M. Sheela, C. Mohan ...
  • Kunz, M., D. Martin and H. Puke. ۲۰۰۲. Precision of ...
  • McMichael, B. and J. Quisenberry. ۱۹۹۳. The impact of the ...
  • Monteiro, F., L. Frese, S. Castro, M. C. Duarte, O.S. ...
  • Mostafavi, K. and A. Saremirad. ۲۰۲۱. Genotype - Environment Interaction ...
  • Olivoto, T., A.D. Lúcio, J.A. da Silva, V.S. Marchioro, V.Q. ...
  • Olivoto, T., A.D.C. Lúcio, J.A.G. da Silva, B.G. Sari and ...
  • Olivoto, T., M. Nardino, D. Meira, C. Meier, D.N. Follmann, ...
  • Pardo, A., M. Amato and F.Q. Chiarandà. ۲۰۰۰. Relationships between ...
  • Raiger, H. and V. Prabhakaran. ۲۰۰۱. A study on the ...
  • Ranji, Z., M. Mesbah, R. Amiri and S. Vahedi. ۲۰۰۵. ...
  • Ribeiro, I.C., C. Pinheiro, C.M. Ribeiro, M.M. Veloso, M.C. Simoes-Costa, ...
  • Sabaghnia, N., H. Dehghani, B. Alizadeh and M. Mohghaddam. ۲۰۱۰. ...
  • Saremirad, A. and D. Taleghani. ۲۰۲۲. Utilization of Univariate Parametric ...
  • Sharifi, P., A. Abbasian and A. Mohaddesi. ۲۰۲۱. Evaluation the ...
  • Sharifi, P., H. Aminpanah, R. Erfani, A. Mohaddesi and A. ...
  • Signor, C. E. L., S. Dousse, J. Lorgeou, J. B. ...
  • Simmonds, N. ۱۹۹۱. Selection for local adaptation in a plant ...
  • Tardieu, F. ۲۰۱۳. Plant response to environmental conditions: assessing potential ...
  • Tollenaar, M. and E. Lee. ۲۰۰۲. Yield potential, yield stability ...
  • Trimpler, K., N. Stockfisch and B. Märländer. ۲۰۱۷. Efficiency in ...
  • Yan, W. and M.S. Kang. ۲۰۰۲. GGE biplot analysis: A ...
  • Yan, W., M.S. Kang, B. Ma, S. Woods and P.L. ...
  • Zobel, R.W., M.J. Wright and H.G. Gauch Jr. ۱۹۸۸. Statistical ...
  • Zuffo, A.M., F. Steiner, J.G. Aguilera, P.E. Teodoro, L.P.R. Teodoro ...
  • نمایش کامل مراجع