نقد گونه شناسی خاورشناسان در مکی و مدنی بودن آیات و سور قرآن

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 163

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QKH-18-34_008

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1402

چکیده مقاله:

قرآن به عنوان مهمترین منبع دینی مسلمانان همواره کانون توجه بوده و از دیرباز تاکنون برای فهم آن توسط دانشمندان مسلمان و غیرمسلمان تلاش های بسیاری انجام شده است. از نکات مهم در خصوص قرآن، نزول تدریجی آن در طول ۲۳ سال رسالت پیامبرa باتوجه به مقتضیات زمان و مکان نزول آن است که همین مسئله بر چگونگی فهم آن می افزاید. یکی از مباحث مهمی که از دوران صحابه تا به امروز در مجامع قرآن پژوه مطرح بوده، موضوع مکی و مدنی بودن آیات و سوره های قرآن است که در نحوه تحلیل و تفسیر آیات اثر دارد. روش پردازش مطالب در پژوهش حاضر به صورت توصیفی- تحلیلی است و پس از مطرح کردن دیدگاه دانشمندان مسلمان درخصوص مکی و مدنی بودن آیات و سور قرآن، بررسی و نقد نظرات خاورشناسان قرآن پژوه خواهد آمد و سپس گونه شناسی نظرات ایشان ارائه می شود. طبق دستاوردهای این پژوهش مجموعه نظرات پیرامون مکی و مدنی بودن آیات و سوره های قرآن کریم در پنج دسته گونه شناسی جای می گیرد: دیدگاه دوگانه گلدتسیهر؛ دیدگاه سه گانه لامنس و نویورث، دیدگاه چهاربخشی گوستاو وایل و نولدکه و رود ویل و بلاشر؛ دیدگاه شش بخشی ویلیام مولر، و دسته بندی محتوایی ریچارد بل و هرشفیلد. قابل توجه آنکه علی رغم تفاوت های بسیار در دسته بندی آیات بخش مکی، از یک بخش تا پنج بخش، خاورشناسان در یگانگی آیات و سوره های مدنی اختلافی نداشتند و همگی ایشان بخش مدنی را صرفا یک گروه در نظر گرفته اند.

نویسندگان

زهره اخوان مقدم

دانشیار و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم و فنون قرآن کریم، تهران، «نویسنده مسئول»:

احمد نوری

دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته علوم قرآن و حدیث، دانشکده علوم و فنون قرآن، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعقرآن کریم، ترجمه: محمدعلی رضایی اصفهانی و جمعی از اساتید ...
  • اسکندرلو، محمدجواد، مستشرقان و تاریخ گذاری قرآن، قم: پژوهش های ...
  • بدوی، عبدالرحمن، دفاع از قرآن در برابر آرای خاورشناسان، ترجمه: ...
  • بل، ریچارد، درآمدی بر تاریخ قرآن، با بازنگری و بازنگاری ...
  • بلاشر، رژی، در آستانه قرآن، ترجمه: محمود رامیار، تهران: دفتر ...
  • حکیم، سیدمحمدباقر، علوم القرآن، طهران: المجمع العلمی الاسلامی، ۱۴۰۳ ق ...
  • دروزه، محمد عزه، التفسیر الحدیث، قاهره: دارالغرب الاسلامی، چاپ دوم، ...
  • زرقانی، محمد عبدالعزیم، مناهل العرفان فی علوم القرآن، بیروت: دارال‍ک‍ت‍اب ...
  • زرکشی، محمد بن عبدالله، البرهان فی علوم القرآن، تحقیق محمد ...
  • سیدقطب، فی ظلال القرآن، بیروت: دارالشروق، نوزدهم، ۱۴۲۵ ق ...
  • سیوطی، عبدالرحمن، الاتقان فی علوم القرآن، تحقیق محمد ابوالفضل ابراهیم، ...
  • طباطبایی، محمدحسین، المیزان فی تفسیر القرآن، بیروت: دارالهجره، ۱۴۲۶ ...
  • کلینی، محمد بن یعقوب بن اسحاق، الکافی، تهران: دارالکتب الاسلامیه، ...
  • گلدتسیهر، ایگناس، العقیده و الشریعه فی الاسلام، بیروت: داراسرا، ۱۹۴۶ ...
  • معرفت، محمد هادی، تاریخ قرآن، تهران: سمت، چاپ هشتم، ۱۳۸۵ ...
  • ، التمهید فی علوم القرآن، قم، انتشارات التمهید، ۱۳۸۸ ...
  • Weill, Gustave, Historisch-kritische Einleitung in dem Koran, Bielefeld: Velhagen.۱ ed, ...
  • Hartwig Hirschfield, New Researeches into The Composition and Exegesis of ...
  • Lammens, hanry. Lislam, croyances et institution, ۳em edi Beyrouth, ۱۹۴۳ ...
  • Angelika, “Sura” in j. d. McAuliffe(ed), ۵ vols. Encyclopaedia of ...
  • Noldeke, Theodor,the koran, the origins of the koran, edited by ...
  • Bell, Richard, Introduction to the Qurʾān, Edit by: William Montgomery ...
  • Rodwell, j. m. The Koran Dent, Iondon, royal, asiatis society, ...
  • Muir, William, The coran, its compoction and Theching, London, cociety ...
  • نمایش کامل مراجع