تجربه طرد اجتماعی ساکنان روستایی ( مورد مطالعه: شهرستان شفت)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 85

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SSIMU-10-21_004

تاریخ نمایه سازی: 6 مهر 1402

چکیده مقاله:

اهداف: طرد اجتماعی به عنوان یک پدیده مدرن می تواند بخشی از جامعه را از حقوق و فرصت ها محروم نماید. سیاستگذاران برای جلوگیری از تولید نارضایتی ها توجه بیشتری در دو دهه اخیر به این مساله نشان داده اند. در دنیای مدرن به دلیل توجه به شهرنشینی، روستاییان در معرض طرد اجتماعی قرار دارند. مطالعه حاضر با توجه به حساسیت نظری این مفهوم به تجربه طرد اجتماعی روستاییان شهرستان شفت استان گیلان پرداخته است. روش مطالعه: این پژوهش با روش کیفی و استراتژی نظریه داده بنیاد در پی فهم تجربه طرد اجتماعی روستائیان بوده و میدان مطالعه روستاهای راسته کنار و چماچای شهرستان شفت است. مشارکت کنندگان شامل ۲۲ نفر از روستائیان بودند که به صورت هدفمند و با معیار اشباع نظری انتخاب شدند. اعتبار داده های حاصل از مصاحبه ها پس از تحلیل، با روش بازبینی توسط محققین در حوزه علوم اجتماعی تعیین شد. یافته ها: مقوله ی هسته ی پژوهش «تجربه های طرد از مقاومت تا مهاجرت» است؛ مفاهیم به دست آمده ۷۸ مورد بوده و مقولات اصلی عبارت اند از سنت، سیاست های تبعیض آمیز، ساختارهای ناکارآمد، بازتولید نارضایتی و استراتژی مواجهه به صورت فعالانه و منفعلانه است. همچنین تعداد مقولات فرعی ۱۶ مورد است که مهم ترین آنها شامل فرهنگ روستایی، ارث، ناکارآمدی مسوولان، حاکمیت دلالی، مشکلات اقتصادی، احساس محرومیت و تغییر بافت فرهنگی روستا است. نتیجه گیری: طبق یافته ها دو نوع تجربه طرد رخ می دهد، برخی ها روستاها را ترک می کنند و تاب تحمل گرفتاری های روستا را ندارند و در عوض پشیمانی و مشکلات شهری در انتظارشان است و برخی دیگر به ترک روستا راضی نمی شوند و در برابر سختی ها مقاومت می کنند. مهم ترین عامل برای کنترل طرد اجتماعی در روستاهای مورد مطالعه افزایش امکانات و زیرساخت ها و کاهش احساس محرومیت است.

نویسندگان

معصومه قربانی

کارشناس ارشد جامعه شناسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان

سید هاشم موسوی

استادیار گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان

رضا علیزاده

استادیار پژوهشکده گیلان شناسی دانشگاه گیلان

هادی نوری

استادیار گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احدیان، صونا و کسرایی، محمدسالار (۱۳۹۷). سنجش احساس طرد اجتماعی ...
  • استراوس، انسلم و جولیت کوربین (۱۳۹۰). مبانی پژوهش کیفی: فنون ...
  • تاج مزینانی، علی­اکبر و لاریجانی، مهدیه (۱۳۹۴). بررسی عوامل تاثیرگذار ...
  • رستمعلی­زاده، ولی­الله و قاسمی اردهایی، علی و رستمی نیر (۱۳۹۲). ...
  • شرافت، سجاد و همکاران (۱۳۹۸). فهم تجربه زیسنه طرد اجتماعی ...
  • غفاری، غلامرضا و رضا امیدی (۱۳۹۰). کتاب کیفیت زندگی شاخص ...
  • گیدنز، آنتونی و کارن بردسال (۱۳۸۶). جامعه­شناسی، ترجمه حسن چاوشیان، ...
  • گیدنز، آنتونی (۱۳۹۲). جامعه­شناسی، ترجمه حسن چاوشیان، تهران: نشر نی ...
  • مرکز آمار ایران (۱۳۹۸). سرشماری عمومی و نفوس مسکن آماری ...
  • Dahlberg, L., and McKee, K. J. (۲۰۱۸). Social exclusion and ...
  • Hao, P., and Tang, S. (۲۰۱۸). What keeps China’s floating ...
  • Pierson, J. (۲۰۰۲). Tacking poverty and social exclusion promoting social ...
  • Piwowar, A., and Dzikuc, M. (۲۰۲۰). Poverty and social exclusion: ...
  • Silver, H,. and Miller, S.M. (۲۰۰۷). Social exclusion the european ...
  • Silver, H. (۱۹۹۴). Social exclusion and social solidarity: three paradigms. ...
  • Tang, S. S., and Feng, J. (۲۰۱۵). Cohort differences in ...
  • Valero, D. E., Escribano, J., and Vercher, N. (۲۰۱۶). Social ...
  • Zhong, H., Xu, J; and Piquero, A. R. (۲۰۱۷). Internal ...
  • نمایش کامل مراجع