ارزیابی و مقایسه تطبیقی شبکه پایش کیفی رودخانه های ایران با کشورهای منتخب

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 102

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJSWR-54-5_002

تاریخ نمایه سازی: 8 مهر 1402

چکیده مقاله:

ارزیابی شبکه پایش و تعیین معیارهای اصلی در ایستگاه ها، گامی موثر در بهبود کارآیی شبکه پایش و سنجش است. در پایش بلند مدت انجام ارزیابی، آسیبشناسی و بهینه سازی به صورت متوالی؛ منجر به مدیریت صحیح دادههای خروجی، کارآمدی سیستم و سبب کاهش هزینه ها می شود. البته عوامل محدودکننده ای مانند: نیاز های رو به رشد، محدودیت منابع، تبعات توسعه ناپایدار و دخالت های گاه و بی گاه انسان در چرخه آب موجب بروز نگرانی در زمینه تامین نیازهای آبی جامعه انسانی می شوند. در این مقاله، ارزیابی شبکه پایش کیفی رودخانه های کشور با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره و با انتخاب چهار معیار اصلی بررسی شد. در معیار مدیریتی و فنی در ایستگاه های پایش آب، زیرمعیار کنترل و اطمینان از کیفیت داده ها، در معیار اجتماعی زیرمعیار پارامترهای کیفیت آب، در معیار اقتصادی زیرمعیار تشخیص آلودگی و در معیار محیط زیستی زیرمعیار بهینه سازی شبکه نظارت در زمان و مکان خاص بیشترین وزن را دارند. هم چنین مقایسه تطبیقی شبکه پایش ایران با شبکه پایش کشورهای منتخب نیز با استفاده از روش ضریب همبستگی اسپیرمن انجام شد. پایش بلند مدت به منظور انجام ارزیابی، آسیبشناسی و بهینه سازی به صورت متوالی منجر به مدیریت صحیح دادههای خروجی، کارآمدی سیستم و سبب کاهش هزینه ها می شود. لزوم و اهمیت انجام برنامه های پایش کیفیت منابع آب را می توان مترادف با لزوم و ضرورت برخورداری منابع آب از کیفیت مشخص برای مصارف مختلف دانست. بدون انجام برنامه های پایش کیفی آب، اطلاع مستمر از کیفیت منابع آب و روند تغییرات آن ها، برنامه ریزی برای تخصیص منابع آب جهت مصارف گوناگون امکان پذیر نمی باشد. در این تحقیق، شبکه پایش ایران با شبکه پایش تایلند با ضریب ۹/۰ بیشترین مطابقت را دارد. با شبکه پایش امریکا، کانادا و ژاپن مطابقت نسبتا مطلوبی دارد و نهایتا کمترین میزان مطابقت با شبکه پایش آلمان بدست آمد.

کلیدواژه ها:

شبکه پایش ، روش های تصمیم گیری ، روش فرایند تحلیل شبکه ای ، مقایسه تطبیقی ، ضریب همبستگی

نویسندگان

نسرین خدامرادی وطن

مهندسی و مدیریت آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مهدی مظاهری

مهندسی و مدیریت آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

جمال محمدولی سامانی

مهندسی و مدیریت آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

سیده لیلا رضوی طوسی

مهندسی و مدیریت آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Antonie, S., and Durate, S. (۱۹۹۷). “Stochastic judgment in the ...
  • Aragones, P., Aznar, J., Ferries, J., and Garica, M. (۲۰۰۶). ...
  • Ahuja, S. (۲۰۱۳). Monitoring water quality , pollution assessment, and ...
  • Adu-Manu, K. S., Tapparello, G., Heinzelman, W., Katsriku, F. A., ...
  • Cude, C. (۲۰۰۱). Oregon water quality index: A tool for ...
  • Evalution report unda project (۲۰۱۲). “Water quality in central asia” ...
  • Gangopadhyay, S., Gupta, A.D., Nachabe , M.H., (۲۰۰۱). “Evaluation of ...
  • Gibbons. J. D.(۱۹۷۱). Non parametric statistical in fernce- Mc Graw- ...
  • Guidance manual for optimizing water quality monitoring program design (۲۰۱۵). ...
  • Khan, S., and Faisal, M. N. (۲۰۰۷). An analytical network ...
  • Khodamoradi Vatan, N., Mazaheri, M., Mohammadoli Samani, J. (۲۰۲۱). Evaluating ...
  • Noori, R., Kerachian, R., Darban, A.K., Shakibaienia, A., (۲۰۰۷). Assessment ...
  • Ning, S. K., Chang, N. B., (۲۰۰۴). Multi-objective, decision based ...
  • Outlook of Water Environmental Management Strategies in Asia Copyright © ...
  • Razavi Toosi, S. L., Mohammavali Samani, J., and Koorehpazan Dezfuli, ...
  • Razavi Tusi, S. L., Mohammavali Samani J. (۲۰۱۳). Management Prioritization ...
  • Saaty, T.L. (۱۹۹۹). Fundamentals of the analytic network process, ISAHP ...
  • Saaty, T.L. and Luis G. Vargas, (۲۰۰۶). Decision Making With ...
  • Saaty.T. L. and Vargas, L . G. (۲۰۰۶). The analytic ...
  • Stream gages, USGS-US. (۲۰۱۷). Gedogical Survey Federal priority. USGS Federal ...
  • Sanders, T.G., Ward, R. C., Loftis, J. C., Steel, T. ...
  • Strobl, R. O., Robillard, P. D., Shannon, R. D., Day, ...
  • Sojka, M., Siepak, M., Ziola, A., Frankowski, M., Murat- Blazejewska, ...
  • Tanhai,V and., And Rostami Kashki, N. (۲۰۱۹). Mahabad river water ...
  • Tians, S., Wang, Z. and. Shang. H. (۲۰۱۱). Study on ...
  • Unified Interior Regional Boundaries. (۲۰۲۰). www.doi.gov.February۲۲.۲۰۱۸. Retried July ۳۰ ...
  • USGS National Water-quality Assessment. (۲۰۱۷). (NAWQI) Program. Water.usgs.gov. Retrieved April ...
  • Veerabhadram, K. (۲۰۰۹)."Mapping of water quality index (WQI) using Geographical ...
  • نمایش کامل مراجع