ارزیابی پاسخ دهی نسخه فارسی پرسشنامه Western Ontario Meniscal Evaluation Tool در بیماران مبتلا به آسیب منیسک های زانو

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 161

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JBUMS-25-1_030

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: یکی از ویژگی های مهم پرسشنامه های مرتبط با سلامت در نشان دادن تغییرات شرایط بالینی بیمار قبل و بعد از درمان، پاسخ دهی به آن ها می باشد. این مطالعه با هدف ارزیابی پاسخ دهی پرسشنامه Western Ontario Meniscal Evaluation Tool و مشخص کردن حداقل تفاوت بالینی مهم آن در بیماران تحت مداخلات فیزیوتراپی پس از آسیب های منیسک زانو انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه روش شناسی مقطعی روی ۱۰۰ بیمار ۷۰-۱۸ ساله با آسیب منیسک های زانو که تحت مداخلات فیزیوتراپی قرار گرفتند، انجام شد. بیماران پرسشنامه های WOMET و Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score را در جلسات اول و دهم تکمیل کردند. حداقل نمره کسب شده از پرسشنامه WOMET صفر و حداکثر ۱۶۰۰ و حداقل نمره کسب شده از پرسشنامه KOOS صفر و حداکثر ۱۶۸ می باشد. پاسخ دهی داخلی و خارجی به عنوان پیامدهای اولیه بودند که برای بررسی آنها از آزمون های اندازه اثر و منحنی ROC و ضریب همبستگی استفاده شد. ارتباط بین پرسشنامه های WOMET و KOOS به عنوان پیامد ثانویه بودند که از طریق محاسبه ضریب همبستگی بررسی شدند. یافته ها: نتایج پاسخ دهی داخلی نشان داد که میانگین پاسخ استاندارد شده برای کل پرسشنامه  WOMET۰/۱۱ (ناچیز) و نمرات کوهن d برای کل پرسشنامه WOMET ۱/۵۸۶- (بزرگ) بود. اختلاف میانگین پاسخ دهی داخلی در بین بیماران بهبود یافته (۲۰%) و بهبود نیافته (%۸۰) به سطح معنی داری رسید (۰/۰۰۱>p). این پرسشنامه قابلیت پاسخ دهی خارجی قابل قبولی داشت. بطوریکه سطح زیر منحنی نمودار ROC بزرگتر و مساوی ۰/۷ و نقطه برش مطلوب ۲۰/۰۳۱ بود (۰/۰۰۱>p). ضریب همبستگی پیرسون بین پرسشنامه های WOMET وKOOS  (به جز خرده مقیاس احساسات) متوسط تا بزرگ (۰/۸-۰/۵) با ۰/۰۰۱>p بود. نتیجه گیری: یافته های مطالعه نشان داد که نسخه فارسی پرسشنامه WOMET دارای قابلیت پاسخ دهی بالایی بوده و ابزار مناسبی در ارزیابی کیفیت زندگی بیماران با آسیب منیسک های زانو می باشد.

کلیدواژه ها:

Questionnaire ، Psychological ، Meniscus. ، پرسشنامه های مرتبط با سلامت بیمار ، روانشناختی ، منیسک.

نویسندگان

زهرا جعفری راد

۱.Rehabilitation Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, I.R.Iran.

علی امیری

۱.Rehabilitation Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, I.R.Iran.

یحیی جوادیان

۲.Mobility Impairment Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.

سهیل منصور سوهانی

۱.Rehabilitation Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, I.R.Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Laible C, Stein DA, Kiridly DN. Meniscal repair. J Am ...
  • Kirkley A, Griffin S, Whelan D. The development and validation ...
  • Kirshner B, Guyatt G. A methodological framework for assessing health ...
  • Sgaglione NA, Steadman JR, Shaffer B, Miller MD, Fu FH. ...
  • Husted JA, Cook RJ, Farewell VT, Gladman DD. Methods for ...
  • Cleland JA, Whitman JM, Houser JL, Wainner RS, Childs JD. ...
  • Guyatt G, Walter S, Norman G. Measuring change over time: ...
  • Sihvonen R, Järvelä T, Aho H, Järvinen TL. Validation of ...
  • Tong WW, Wang W, Xu WD. Development of a Chinese ...
  • Celik D, Demirel M, Kuş G, Erdil M, Özdinçler AR. ...
  • Ebrahimi N, Naghdi S, Ansari NN, Jalaie S, Salsabili N. ...
  • van der Wal RJP, Heemskerk BTJ, van Arkel ERA, Mokkink ...
  • Sgroi M, Däxle M, Kocak S, Reichel H, Kappe T. ...
  • Tanner SM, Dainty KN, Marx RG, Kirkley A. Knee-specific quality-of-life ...
  • Salavati M, Mazaheri M, Negahban H, Sohani SM, Ebrahimian MR, ...
  • Cleland JA, Whitman JM, Houser JL, Wainner RS, Childs JD. ...
  • Houweling TA. Reporting improvement from patient-reported outcome measures: A review. ...
  • Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change ...
  • de Vet HC, Bouter LM, Bezemer PD, Beurskens AJ. Reproducibility ...
  • de Yébenes Prous MJ, Rodríguez Salvanés F, Carmona Ortells L. ...
  • Lehman LA, Velozo CA. Ability to detect change in patient ...
  • Revicki DA, Cella D, Hays RD, Sloan JA, Lenderking WR, ...
  • Irrgang JJ, Anderson AF, Boland AL, Harner CD, Neyret P, ...
  • Lin CW, Moseley AM, Refshauge KM, Bundy AC. The lower ...
  • Bolton JE. Sensitivity and specificity of outcome measures in patients ...
  • Stratford PW, Binkley JM, Riddle DL. Health status measures: strategies ...
  • Middel B, van Sonderen E. Statistical significant change versus relevant ...
  • Beldjazia A, Alatou D. Precipitation Variability on the Massif Forest ...
  • نمایش کامل مراجع