مقایسه استحکام باند باندینگ های نسل ۵، ۶، ۷ و ۸ به عاج داخل کانال دندان های قدامی شیری
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 209
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JBUMS-25-1_004
تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402
چکیده مقاله:
سابقه و هدف: با توجه به اهمیت دندان های شیری قدامی در جویدن، تلفظ کلمات، اعتماد به نفس کودکان و ...، تلاش در جهت حفظ این دندان ها ادامه دارد. هدف از این مطالعه مقایسه استحکام باند push out سیستم های باندینگ نسل ۵، ۶، ۷ و۸ به عاج کانال دندان های قدامی شیری می باشد که با پست های کامپوزیتی بازسازی می شوند.
مواد و روشها: این مطالعه آزمایشگاهی بر روی ۶۰ دندان قدامی شیری خارج شده به دلیل پوسیدگی، که حداقل دو سوم طول ریشه باقی مانده است، انجام شد. دندان ها به صورت تصادفی به پنج گروه باندینگ نسل ۵ (۳M Adper single bond ۲ Adhesive-USA)، نسل ۶ (clearfil SE bond, Japan)، نسل ۷ (kerr-optibond all in one Adhesive-Italy)، نسل ۸ توتال اچ و نسل ۸ سلف اچ (GC-G permio bond-Japan) تقسیم شدند. کانال دندان ها پس از آماده سازی، با متاپکس پر شدند. سه میلی متر کرونالی کانال ها اچ و سپس به باندینگ آغشته شدند؛ سپس با کامپوزیت ترمیم شدند. تست push out جهت اندازه گیری استحکام باند انجام شد. سپس توسط میکروسکوپ، نوع شکست مشخص شد.
یافته ها: میانگین استحکام باند ۲/۱۵±۴/۳۶ مگاپاسکال برای نسل ۵، ۱/۵۵±۳/۸۸ برای نسل ۶، ۲/۰۲±۴/۲۹ برای نسل ۷، ۳/۶۲±۱۲/۸۴ برای نسل ۸ سلف اچ و۳/۸۱±۷/۷۷ برای نسل ۸ توتال اچ بود. میانگین استحکام باند push out در نسل هشت به روش سلف اچ (۰/۰۰۰۱=p) و توتال اچ (۰/۰۲۷، ۰/۰۱، ۰/۰۳۲=p-value Respectively)، به طور معنی داری بیشتر از استحکام باند باندینگ های نسل ۵، ۶ و۷ است. همچنین استحکام باند باندینگ های نسل ۵، ۶ و ۷ نیز تفاوت معنی داری با هم نداشتند.
نتیجه گیری: بر اساس نتایج این مطالعه، باتوجه به استحکام باند بالاتر باندینگ های نسل ۸ نسبت به سایر نسل ها کاربرد آن همراه با پست های کامپوزیتی در دندان های قدامی شیری توصیه می شود. همچنین سیستم باندینگ سلف اچ نسل ۸ نسبت به سیستم باندینگ توتال اچ آن دارای استحکام باند بالاتر به عاج کانال می باشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
راضیه مشکی
۱.Department of Pediatric Dentistry, School of Dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, I.R.Iran.
معصومه خاتمی نیا
۱.Department of Pediatric Dentistry, School of Dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, I.R.Iran.
سپیده بیگی
۱.Department of Pediatric Dentistry, School of Dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, I.R.Iran.
محمد صالحی ویسی
۲.Department of Statistics, Faculty of Basic Sciences, Behbahan Khatam Alanbia University of Technology, Behbahan, I.R.Iran.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :