مقایسه ریزنشت عاجی ترمیم های کامپوزیتی کلاس II با استفاده از باندینگ یونیورسال: سلف اچ و اچ انتخابی مینا، با و بدون لاینر
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 42
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JBUMS-24-1_040
تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402
چکیده مقاله:
سابقه و هدف: ریزنشت یکی از مهم ترین علل شکست ترمیم و ایجاد پوسیدگی ثانویه است. این مطالعه به منظور مقایسه ریزنشت عاجی ترمیم های کامپوزیتی کلاس دو باند شده با ادهزیو یونیورسال، با و بدون لاینر انجام شد.
مواد و روش ها: در این مطالعه آزمایشگاهی، دو حفره کلاس دو در سطوح مزیال و دیستال ۴۸ دندان پره مولر سالم تهیه گردید. سپس نمونه ها بر اساس روش کاربرد ادهزیو Single Bond Universal و لاینر به ۶ گروه ۸ تایی روش اچ انتخابی مینا (SEE)، روش سلف اچ (SE)، روش SEE و لاینر (RMGI) Resin Modified Glass Ionomer، روش SE و لاینر RMGI، روش SEE و لاینر کامپوزیت فلو (Flow) و روش SE و لاینر Flow تقسیم شدند. ترمیم با کامپوزیت Z۲۵۰ Filtek انجام شد. ریزنشت با استفاده از فوشین ۲% بر اساس شدت ۰ تا ۳ بررسی و مقایسه شد.
یافته ها: در گروه SEE ۵۶/۲% ترمیم ها ریزنشت نداشتند. ۳۱/۲% ریزنشت درجه سه و ۱۲/۵% هم ریزنشت درجه یک داشتند. در حالیکه در گروه SEE+RMGI ۸۱/۲۵% و گروه SEE+Flow ۸۱/۲% ترمیم ها فاقد ریزنشت بودند. در گروه SE ۱۸/۷% ترمیم ها ریزنشت صفر، ۵۰% ریزنشت درجه سه و۳۱/۲% هم ریزنشت درجه دو نشان دادند. اما در گروهSE+RMGI ۸۱/۲۵% و در گروهSE+Flow ۹۳/۷% ترمیم ها ریزنشت نداشتند. توزیع شدت ریزنشت عاجی بین دو روش SEE وSE (۰/۰۶۷=p) و نیز بین گروه های SEE+RMGI و SEE+Flow (۰/۱۹۴=p) معنی داری نبود. اما در گروه های SE+Flow و SE+RMGI این تفاوت قابل توجه بود (۰/۰۰۱>p).
نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که در روش استفاده از لاینر با ادهزیو یونیورسال ریزنشت عاجی ترمیم های کامپوزیتی کلاس دو با کاهش همراه است.
کلیدواژه ها:
Composite Resin ، Bonding Agents ، Self-Etch ، Dental Liner ، Leakage. ، رزین کامپوزیت ، عوامل باندینگ ، سلف اچ ، لاینر دندانی ، نشت.
نویسندگان
فاطمه گل سرخ تبار
۱.Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.
بهناز اسماعیلی
۲.Dental Materials Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.
فریبا ازوجی
۲.Dental Materials Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.
ثریا خفری
۳.Oral Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :