کاربست انسجام پیوندی در تحلیل موارد اختلافی مفسران قرآن کریم (بررسی موردی: آیه ۱۵۴ سوره انعام در تفسیر ابن کثیر )

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 77

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TSHQ-7-12_002

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402

چکیده مقاله:

در قرآن کریم، جملات به واسطه ی لوازمی به یکدیگر پیوند خورده که باعث انسجام و پیوستگی آیات می گردند. از عوامل نقش آفرین در زیبایی های آن و کشف ظرافت ها و لایه های پنهان آن، انسجام و پیوستگی است. این موضوع در حوزه زبان شناسی جدید تحت عنوان انسجام متنی مورد بررسی و مطالعه قرار می گیرد. هالیدی و رقیه حسن در سال ۱۹۷۶ ارتباط معنایی، لفظی، نحوی و منطقی اجزای متن را «انسجام» و هماهنگی کلی آن ها در محور عمودی «پیوستگی» نامیدند. از مهمترین ابزارهای انسجام، انسجام پیوندی است . ادات ربط در این نظریه به عنوان یک عنصر جداگانه در کنار عناصر دستوری و واژگانی، با عنوان عناصر پیوندی ذکر شده است. هر متنی که فاقد این عنصر باشد متنیت خود را از دست می دهد. آیه ۱۵۱ سوره انعام از موارد اختلافی مفسرین از جمله ابن کثیر است که عامل اختلاف، «ثم» به عنوان عنصر پیوند ساز است. در این پژوهش بر آنیم تا با روش توصیفی- تحلیلی به بررسی و تحلیل موارد اختلافی مفسرین و ابن کثیر در این آیه بر اساس نظریه ی انسجام پیوندی پرداخته و مشخص نماییم که چگونه می توان به دسته بندی و تحلیل موارد اختلافی بر اساس این نظریه پرداخت. یافته ها نشان می دهد که تحلیل موارد اختلافی در این آیه بر اساس نظریه انسجام حاکی است که اعتقاد و عدم اعتقاد به نقش پیوند دهندگی معنایی جملات ما بعد ثم با ماقبل آن عامل اختلاف را نمایان می نماید به گونه ای که می توان آراء آنان را منطبق یا غیر منطبق بر نظریه انسجام دسته بندی کرد.

نویسندگان

مجتبی ترکاشوند

زبان و ادبیات عرب، دانشکده ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

جهانگیر امیری

زبان و ادبیات عرب، دانشکده ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

محمد نبی احمدی

زبان و ادبیات عرب، دانشکده ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

شهریار همتی

زبان و ادبیات عرب، دانشکده ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتابنامهقرآن کریمابن هشام، عبدالله بن یوسف (۱۴۲۱ه): «مغنی اللبیب عن ...
  • ابنکثیر، اسماعیل بن عمر (۱۴۱۹ه.ق): «تفسیر القرآن العظیم (ابن کثیر)»، ...
  • ابوحیان، محمد بن یوسف (۱۴۲۰ه.ق): «البحر المحیط فی التفسیر»، لبنان_بیروت: ...
  • آقاگل زاده، فردوس (۱۳۹۴ش): «تحلیل گفتمان انتقادی»، تهران: شرکت انتشارات ...
  • حسینی دمشقی ، ابوالمحاسن (بی­تا): «ذیل تذکره الحفاظ للذهبی» ، ...
  • الخطابی، محمد (۱۹۹۱) «لسانیات النص»، مدخل الی انسجام النص، بیروت: ...
  • خطراوی ، محمد العید و محیی الدین متو (۱۴۰۲): «مقدمه ...
  • داد، سیما (۱۳۸۵): «فرهنگ اصلاحات ادبی»، تهران: مروارید، چاپ سوم ...
  • رمضان النجار، نادیه (۲۰۰۶م): «علم اللغه النص، بین التظریه و ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۳۷۴ه.ش): «ترجمه تفسیر المیزان»، جامعه مدرسین حوزه علمیه ...
  • فضل الله، محمد حسین (۱۴۱۹ه.ق): «من وحی القرآن»، دار الملاک ...
  • فیض کاشانی، محمد بن شاه مرتضی (۱۴۱۵ه.ق): «تفسیر الصافی»، ایران-مصر: ...
  • محمد، عزه شبل(۲۰۰۷)، «علم لغه النص»، القاهره: مکتبه الآداب، ط۱ ...
  • ابراهیم بن السری بن سهل، ابو اسحاق الزجاج: « معانی ...
  • مهاجر، مهران و محمد نبوی(۱۳۷۶): «به سوی زبان شناسی شعر»، ...
  • نظام الاعرج، حسن بن محمد(۱۴۱۶ه.ق): «تفسیر غرائب القرآن و رغائب ...
  • نمایش کامل مراجع