توصیف الگوی آسیب زبانی بیماران زبان پریش بر اساس P-DAB-۱

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 58

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMUMS-30-183_007

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: آزمون P-DAB-۱ یکی از آزمون های موجود برای غربالگری و تعیین شدت زبان پریشی می باشد، که بر اساس میزان آسیب در مدالیته های مختلف زبانی، افراد را در ۷ طبقه اصلی تشخیصی قرار می دهد. هدف پژوهش حاضر توصیف الگوی آسیب زبانی چهار بیمار زبان پریش و مقایسه طبقه بندی حاصل از این آزمون با دیدگاه کلاسیک است. مواد و روش ها: در این مطالعه گزارش موارد چهار بیمار زبان پریش فارسی زبان شرکت داشتند که با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. تسلط بر زبان فارسی و راست دست بودن معیار ورود به مطالعه و نقایص بینایی یا شنوایی اصلاح نشده شدید و وجود بیماری نورولوژیک موثر بر شناخت از جمله معیارهای خروج از مطالعه بود. در این مطالعه به منظور تعیین شدت و نوع زبان پریشی از آزمون P-DAB-۱ استفاده شده است. یافته ها: بر اساس آزمون P-DAB-۱ چهار شرکت کننده پژوهش دارای شدت زبان پریشی متوسط بودند و از نظر نوع، سه مراجع در طبقه ترنس کورتیکال حرکتی و یک مراجع در طبقه انتقالی قرار گرفت. مقایسه علایم در بیماران بر اساس طبقه بندی حاصل از آزمون با مشخصات ذکر شده برای هر طبقه در دیدگاه کلاسیک نشان داد که این مراجعان برخی علایم همان طبقه را در دیدگاه کلاسیک نداشتند. استنتاج: نتایج این پژوهش کارایی آزمون P-DAB-۱ را برای تعیین نوع زبان پریشی و شدت نشان می دهد و هم چنین شواهدی را در زمینه نقایص دیدگاه کلاسیک برای طبقه بندی انواع زبان پریشی فراهم می کند.

کلیدواژه ها:

aphasia ، Persian Diagnostic Aphasia Battery ، severity ، زبان پریشی ، آزمون P-DAB-۱ ، شدت

نویسندگان

مریم ملکیان

Phd Student in Speech Therapy, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran

تبسم عظیمی

Phd Student in Speech Therapy, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran

عاطفه یوسفی

MSc in Speech Therapy, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Hosseini AA, Sobhani-Rad D, Ghandehari K, Benamer HT. Frequency and ...
  • Basso A. Aphasia and Its Therapy.۱st ed. New York: Oxford ...
  • Saffran EM.Aphasia and the relationship of language and brain. Semin ...
  • Ropper AH, Samuels M, Klein J, Prasad S. Adams and ...
  • Ayers S, Baum A, McManus C, Newman S, Wallston K, ...
  • Bakheit A. Drug treatment of poststroke aphasia. Expert Review of ...
  • Pearce JM. A note on aphasia in bilingual patients: Pitres’ ...
  • Caplan D. Theoretical and Methodological Considerations in Aphasia Research and ...
  • Lekoubou A, Gleichgerrcht E, McGrattan K, Bachman DL, Adams RJ, ...
  • Tafaroji M. The Pattern of Language Deficit in Aphasic Patients ...
  • Nilipour R, Ashayeri H. Alternating antagonism between two languages with ...
  • Johari K, Ashayeri H. “Paradoxical successive recovery in bilingual aphasia”. ...
  • Borod JC, Goodglass H, Kaplan E. Normative data on the ...
  • Shewan CM, Kertesz A. Reliability and validity characteristics of the ...
  • Nilipour R, Shahbaz AP, Ghoreishi ZS, Yousefi A. Reliability and ...
  • Kertesz A, Poole E. The aphasia quotient: the taxonomic approach ...
  • Wertz RT, Deal JL, Robinson AJ. Classifying the aphasias: a ...
  • Vandenborre D, Visch-Brink E, Mariën P. The development of modern ...
  • Stemmer B, Whitaker HA. Handbook of the Neuroscience of Language. ...
  • Chapey R. Language Intervention Strategies in Aphasia and Related Neurogenic ...
  • Peters J, Sarne MT Association NA. The Aphasia Handbook: A ...
  • Hickok G, Small SL. Neurobiology of Language. ۱st ed: Elsevier ...
  • نمایش کامل مراجع