بررسی دیدگاه کتابداران دانشگاه های علوم پزشکی اهواز، بابل و شهید بهشتی نسبت به نرم افزار کتابخانه ای آذرخش: یک مطالعه تطبیقی

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 62

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMUMS-27-152_016

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: امروزه ذخیره، پردازش و بازیابی اطلاعات جزء دغدغههای اساسی کتابخانهها و مراکز اطلاعرسانی بهشمار میروند. در این زمینه تعدادی از نرم افزارهای کتابخانه ای طراحی و به کار گرفته شده اند. مطالعه مقطعی حاضر با هدف بررسی دیدگاه کتابداران دانشگاههای علوم پزشکی اهواز، بابل و شهید بهشتی تهران نسبت به امکانات نرمافزار کتابخانهای تحت وب آذرخش انجام شده است. مواد و روش ها: این پژوهش به صورت پیمایشی و با استفاده از یک پرسشنامه پیش ساخته با مقیاس لیکرت پنج امتیازی و با پایایی تایید شده (ضریب آلفای کرونباخ ۸۲۲/۰) اجرا شد. برای توصیف و تجزیه و تحلیل آماری داده ها از نرمافزار SPSS ۲۲ استفاده و سطح معنی داری آماری، ۰۵/۰< P در نظر گرفته شد. یافته ها: از دید گاه تمامی شرکت کنندگان، امتیاز مربوط به سه مولفه «قابلیت جستجو در انواع فیلدها»، «انواع دیگر قابلیتهای جستجو» و «فرمول جستجو» کم تر از سطح متوسط و امتیاز مربوط به دو مولفه «ویژگی های نمایش نتایج جستجو» و «امکانات کمکی» بیش تر از سطح متوسط بود. هم چنین ارزیابی کلی کتابداران هر سه دانشگاه در مورد نرم افزار یکسان بود (۳۳۸/۰= P). استنتاج: در مجموع نرم افزار کتابخانه ای تحت وب آذرخش طوری طراحی شده است که از کارآیی لازم در زمینه های ورود و ذخیره اطلاعات، یکپارچگی، محیط رابط و امکانات نمایش جستجو برای استفاده کتابداران و کاربران برخوردار است، ولی در زمینه صفحه قابلیت های جستجو و بازیابی نیاز به بازبینی دارد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

صفیه طهماسبی لیمونی

استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران

منیژه امامی

کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی، مرکز تحقیقات بیماریهای غیرواگیر کودکان، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل

میترا قیاسی

استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل ،ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alipour Hafezi M., Karimi M.. Architecture Digital library. Motaleat Meli ...
  • Mehrad J, Asari shahr R. Measuring satisfaction rate of Shiraz ...
  • Kalateh M. Evaluation and Comparison of Digital Library's software. Dissertation ...
  • Sharifinia AA, Sepehr F. Open Systems Interconnection. ۲۰۱۲; ۳(۱۲): ۲۷-۳۹ ...
  • Alipour H. Exchange of Information on Software Library Web Iran. ...
  • Alipour-Hafezi M. Content and Services Integration in Central Library Applications ...
  • Mojiri Sh, Rakhsh F. Satisfaction Rate of Librarians from Library ...
  • Jalilpour P. Analyzing the elements and features in the user ...
  • Pars Azerakhsh Company ۲۰۱۳. ParsAzerakhsh Soft Ware. Retrival ۲ December ...
  • Norouzi Y, Nemati S. Comprehensive Evaluation Software library Web pars ...
  • kumar V. Free/ Open Source Integrated Library Management Systems: Comparative ...
  • Chouhan LB. Open Source Software (OSS) for Library Management, Dissertation ...
  • Muller T. How to Choose an Free and Open Source ...
  • Eskrootchi R, Ghazi Mirsaeid S, Soulati Masooleh R. Review of ...
  • Shafie S, Shafie P. Attitude of Librarians towards Interface Features ...
  • Karimi M. Evaluate the effectiveness of search and display digital ...
  • Mohammadi Arassi F, Neshat N. Comparative Study of Papyrus and ...
  • نمایش کامل مراجع