بررسی تاثیر نوع زایمان و زمان غربالگری بر نتایج آزمون غربالگری شنوایی نوزادان با استفاده از آزمون گسیل های صوتی گوش

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 83

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMUMS-25-132_014

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: موارد مثبت کاذب در غربالگری شنوایی نوزادان هزینه ها را افزایش داده و نگرانی و استرس در والدین را موجب می گردد. هدف این مطالعه بررسی نقش نوع زایمان و سن غربالگری شنوایی نوزادان بر میزان موارد مثبت کاذب در اولین آزمون غربالگری می باشد. شناسایی این فاکتورها و کنترل آن ها می تواند میزان موارد مثبت کاذب را کاهش دهد. مواد و روش ها: درکل ۲۷۸۴ نوزاد قبل ترخیص از بیمارستان تحت آزمون غربالگری با استفاده از آزمون گسیل های صوتی گوش قرارگرفتند. میزان موارد مثبت کاذب در دو گروه زایمان طبیعی و سزارین براساس سن انجام غربالگری مقایسه شدند. یافته ها: میزان مثبت کاذب در اولین آزمون غربالگری در گروه زایمان طبیعی به طور معنی داری بیشتر از گروه زایمان سزارین بود و به طور کلی با افزایش سن غربالگری، میزان موارد مثبت کاذب به صورت معنی داری کاهش نشان داد. این کاهش در میزان موارد مثبت کاذب با افزایش سن غربالگری، فقط در گروه سزارین دیده شد. استنتاج: با تعویق انجام آزمون غربالگری در گروه زایمان سزارین تا زمان ترخیص نوزاد از بیمارستان، می توان میزان موارد مثبت کاذب را حدود ۶ برابر کاهش داده و از این طریق هزینه ها و نگرانی های تحمیل شده ناشی از موارد مثبت کاذب را به حداقل رساند.

نویسندگان

فرهاد فراهانی

Associate Professor, Department of Otorhinolaryngology, Faculty of Medicine, Hamedan University of Medical Sciences, Hamedan, Iran

مرتضی حمیدی نهرانی

Lecturer, Department of Audiology, Faculty of Rehabilitation Sciences, Hamedan University of Medical Sciences, Hamedan, Iran

محمدعلی سیف ربیعی

Associate Professor, Department of Community Medicine, Faculty of Medicine, Hamedan University of Medical Sciences, Hamedan, Iran

شنو مرادی

BSc in Audiology, Faculty of Rehabilitation Sciences, Hamedan University of Medical Sciences, Hamedan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Mehra S, Eavey RD, Keamy DG Jr. The epidemiology of ...
  • Firoozbakht M, Mahmoudian S, Alaeddini F, Esmaeilzadeh M, Rafiei M, ...
  • Jakubíková J, Kabátová Z, Pavlovčinová G, Profant M. Newborn hearing ...
  • Davis A, Bamford J, Wilson I, Ramkalawan T, Forshaw M, ...
  • Patel H, Feldman M. Universal newborn hearing screening. Paediatr Child ...
  • Vos B, Lagasse R, Levêque A. Main outcomes of a ...
  • Mohd Khairi MD, Rafidah KN, Affizal A, Normastura AR, Suzana ...
  • Sato M, Suzuki S. Referral rates and costs of our ...
  • Smolkin T, Mick O, Dabbah M, Blazer S, Grakovsky G, ...
  • Smolkin T, Awawdeh S, Blazer S, Mick O, Makhoul IR. ...
  • Khoza-Shangase K, Joubert K. The influence of epidural anesthesia on ...
  • Olusanya BO, Bamigboye BA. Is discordance in TEOAE and AABR ...
  • Akinpelu OV, Peleva E, Funnell WR, Daniel SJ. Otoacoustic emissions ...
  • Farhadi M, Mahmoudian S, Mohammad K, Daneshi A. The pilot ...
  • Doyle KJ, Burggraaff B, Fujikawa S, Kim J, Macarthur CJ. ...
  • Torrico P, Gómez C, López-Ríos J, de Cáceres MC, Trinidad ...
  • Lupoli Lda M, Garcia L, Anastasio AR, Fontana AC. Time ...
  • Ribas A, Cabral J, Gonçalves V, Gonçalves C. Newborn hearing ...
  • Clemens CJ, Davis SA, Bailey AR. The false-positive in universal ...
  • نمایش کامل مراجع